CUFOX wrote:如果一般消費者有可能會認定為優惠,那就表示還沒有明顯到足以證明他當時知道網站出錯。 你自己要把自己逼進死胡同說判刑的關鍵是明不明顯明不明顯就不會是主觀的認知, 是法官客觀 專業的判斷你都說當下意圖 認知不是判案關鍵了, 明不明顯才是還在扯樓主主觀的認知兩組數字有沒有明顯差異嘛! 誰在管你可能性阿!誰管你認知啥阿!
CUFOX wrote:如果沒有明顯到讓樓主知情,法官卻硬判他知情,那就是法官的錯了。 瞎! 所以堅持不明顯就是不明顯. (不是說知不知情也不是重點? 明不明顯才是?)法律是講邏輯的 講事證的, 不是給你在那邊白馬非馬 堅白石 的詭辯明不明顯不是你樓主主觀認定
CUFOX wrote:是否明顯 是否知情 都是重點。不論是客觀上不明顯或主觀上不知情,都不該判有罪。 所以 客觀上明顯,主觀上知情 才該判有罪終於承認了? 不再抬槓?所以客觀上給法官去判定, 主觀上也不是樓主堅持不知情就不知情 也是要法官依事證去評判那就好了, 一直在那邊詭辯什麼?真是受不了你系統金額錯誤客觀上是明顯的, 你要去論述樓主主觀不知情 就去連客觀上數字差異都在詭辯就誇張了, 官司要贏有很多方法 切入點要對
樓主在3月份曾發過這件事情的文章,不過後來都刪文了,但有被備份(那篇文章#71),內容樓主明顯是知情的。連結網址https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5747084&p=1tkupenny11 wrote:#12019/3/22在華碩官方網站購物買太多,被告詐欺,家裡被刑事局搜索扣押但有提供購買時的全程錄影檔給警方,可完整證明是華碩官網購物車程式錯誤,還被提告 有媒體可代為陳情嗎?...#5不只有圖有真相 還有好幾個全程購買影片 全程只按了滑鼠左鍵 到刷卡頁面當初有想過 公開分享給網友 但想到可能不到1小時 官網就被買光華碩會有重大損失 念在是本土企業華碩官網購物車算錯價 下單後 我被告詐欺#11我只是跟大家一樣 一般老百姓 無意中發現 購物車問題 法律上消費者應該沒有義務主動告知覺得便宜就下單了 貨也有收到 卻被告詐欺#55今天主動到刑事局再補充 新證據 朝向 不起訴 跟 誣告罪成立回覆網友疑問1.為什麼 買東西 要錄影因為有吃過虧 在大型購物網買過東西 一收到就有問題 但退貨確要收處理費之後拆包裹 都會全程錄影 當然算錯價 也要錄影 當初是怕華碩不出貨 才錄影的沒想到 收到貨 經過4個多月 才被告詐欺2.買多少筆 過程經過?一開始是參加華碩愛地球回收舊手機活動,拿到華碩皇家主動寄給我的折價卷,上官網購買東西結帳無意間發現購物車新增刪除,但購物結算有出入,又看到購物說明.說一切以購物車為準就直接下單 整個經過時間約2個月 前後下單100多筆 分批收到 信用卡也請款 假如有問題 不是一開始就要說明嗎現在有的證據 是十幾筆購買全程錄影 和 今年1月多 他們發現購物車結算問題 回傳 的證據現在想朝 他們明知購物車問題 卻又 硬告我詐欺 誣告罪成立請大家幫忙 謝謝 每個人都有可能會遇到滿後悔沒有在 PTT 這裡貼出來 分享給網友我知道大家會說 我自己可以慢慢買 才不公開對 但我可以自己先買完了 再公開給網友不是嗎網路上 標錯價 算錯價 本來就只是消費糾紛 這種用刑事逼民事的做法 真的......一念之差(恕刪)
125475368 wrote:系統金額錯誤客觀上是明顯的, 你要去論述樓主主觀不知情 就去連客觀上數字差異都在詭辯就誇張了, 官司要贏有很多方法 切入點要對 客觀上是否足夠明顯還有爭議,如果一般消費者有可能會認定為優惠,那就表示還不夠。法官的標準現在還不完全清楚,但事實是還沒有人找到本國有只操作購物車、輸入折扣碼、價格2折以上還被判刑的案例。
樓主22樓都說自己知道華碩出錯了還有人在扯甚麼主觀 故意 非故意cbmmer264531 wrote:全程購買影片 全程只按了滑鼠左鍵 到刷卡頁面當初有想過 公開分享給網友 但想到可能不到1小時 官網就被買光華碩會有重大損失 念在是本土企業華碩官網購物車算錯價 下單後 我被告詐欺一念之差我們是小老百姓 兩個小孩的爸爸 他們是大企業只剩媒體可以幫忙了 已經到全國立委fb 留言了請大家幫幫忙...(恕刪)
Sophia_01 wrote:樓主在3月份曾發過這件事情的文章,不過後來都刪文了,但有被備份(那篇文章#71),內容樓主明顯是知情的。 好多人都搞不清楚這段的意義,這裡簡單分析一下。先標出幾個爭議重點:"一般老百姓 無意中發現 購物車問題""當初有想過 公開分享給網友 但想到可能不到1小時 官網就被買光華碩會有重大損失 念在是本土企業華碩官網購物車算錯價 下單後 我被告詐欺""結帳無意間發現購物車新增刪除,但購物結算有出入,又看到購物說明.說一切以購物車為準""有提供購買時的全程錄影檔給警方,可完整證明是華碩官網購物車程式錯誤"1.樓主發現購物車有問題(也許是指單價總價金額對不上)2.樓主認定華碩會賠本3.樓主有想過購物車算錯總價的可能性4.樓主當時相信官方一切以購物車為準5.樓主至少目前認知到當時是華碩官網購物車程式算錯價,但何時認知到並沒有描述。綜合以上,樓主雖然有考量過網站算錯價的可能性,也意識到價錢低的不太正常,但當時還是認定算出來的總價是正確的(華碩優惠規則正確運作的結果)。從頭到尾並沒有描述自己認定網站算錯總價後還故意下單。