ZF6銀色-消保會申訴教學 (第10頁)

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：73815837

1696分

91樓

2019-07-04 11:52

花了錢下定東西
給了預定交付時間
延期兩次

這已經違反合約精神(如有明確文字往來紀錄)

這很難理解嗎?

是你的話沒有被耍的感覺?

如果態度好點(如賠償個小東西)，並且明確再說最後交付時間
還好受一點
如果如前面所說
其他未有預約地區都有人收到貨(香港)，那就是把台灣已付訂金的人視若無物
還要已付訂金者有同理心?

除非特意護航華碩，不然正常人會有這樣的想法嗎?

qazwsxedc11220

qazwsxedc11220
個人積分：26分
文章編號：73816872

26分

92樓

2019-07-04 13:00

沒被開過單就表示沒闖過? 邏輯有問題?
還是不會看別人文字表達? 要賭是嗎? 來吧!

布萊恩.楊 wrote:
沒被開過闖紅燈的罰...(恕刪)

MOS0228

MOS0228
個人積分：93分
文章編號：73817755

93分

93樓

2019-07-04 14:00

cadin2304 wrote:
1. 點選以下網址https...(恕刪)

依民法第249條第一項第三款，契約因可歸責於受訂金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返回其所受之訂金。
（視個人情況不同，逕行變更）

長知識了! 100分

立馬google ZF6 腦補一下XD

布萊恩.楊

布萊恩.楊
個人積分：1106分
文章編號：73820625

1106分

94樓

2019-07-04 17:33

qazwsxedc11220 wrote:
沒被開過單就表示沒...(恕刪)

到底誰理解能力有問題??
華碩那麼大家的公司
本來就應該受大眾公評
他違法不依規定出貨
這本來就是事實
跟我闖不闖紅燈有沒有被抓有什麼關係??
再說我也真的沒被抓過啊
華碩如果有辦法出包又不違法
誰有他的辦法??

快樂很簡單，但要簡單卻很難

Accounter

Accounter
個人積分：835分
文章編號：73820692

835分

95樓

2019-07-04 17:39

qazwsxedc11220 wrote:
沒被開過單就表示沒...(恕刪)

在我看來你邏輯比較有問題，定型化契約到底哪裡跟闖紅燈有關係？

Wataru7

Wataru7
個人積分：254分
文章編號：73823963

254分

96樓

2019-07-04 23:11

其實真的很誇張

也真的會很幹

不過這種幹事很多品牌的熱門機都發生過

也常常只有當事人能感受到有多幹

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：73824095

4503分

97樓

2019-07-04 23:27

布萊恩.楊 wrote:
到底誰理解能力有問題...(恕刪)
他違法不依規定出貨

不是違法是違約喔
只希望下次華碩不要在搞這些來砸自己腳

至於違約如何補償賠償
那就看消保官最後怎麼判了

布萊恩.楊

布萊恩.楊
個人積分：1106分
文章編號：73824523

1106分

98樓

2019-07-05 0:21

saokie wrote:
不是違法是違約喔...(恕刪)

違反民法或交易公平法都屬違法沒錯吧??

預購未如實交貨恐涉廣告不實

快樂很簡單，但要簡單卻很難

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：73824827

4503分

99樓

2019-07-05 1:22

布萊恩.楊 wrote:
違反民法或交易公平法...(恕刪)

其實很多人都不看大紀元的

公平交易法第21條是有比較接近啦
跟21條有關的只有罰錢的罰則。
對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
可惜沒交貨日期

違約就違法的話那還真恐怖，口頭答應也是合約的一種，所以從小到大沒唬爛，應該在孕婦的肚子吧。

bbctank

bbctank
個人積分：4205分
文章編號：73824892

4205分

100樓

2019-07-05 1:51

saokie wrote:
違約就違法的話那還真恐怖，口頭答應也是合約的一種，所以從小到大沒唬爛，應該在孕婦的肚子吧。

有民法啊！！

如果違約不等於違法，沒有政府的強制力，請問有誰會付違約金？？
契約--民法--違約金，如果沒付違約金--背信、詐欺--刑法....