• 26

去玩展示機摔機了 到底該不該賠呢??

曾經我再百貨公司看到一個小孩把展示架上的熱水瓶撥了下來

摔到地上破了

家長過來責罵櫃員說這樣害他小孩受傷的話怎半

結果不僅不用賠..樓管還要過來道歉.


雖然很霸道的作法...但展示的地方也要有這種顧慮才是


話說..燦坤手機相機展示機可以被玩爛就是因為是原廠提供的...通路大到可以凹廠商

這世道就是夠兇者為贏..


已經簽了就不用說了..畫押就輸了
拒買三星.拒買htc
1. 你朋友無法證明手機上的凹痕是別人造成。
2. 店家可以證明手機有被你朋友摔到。
3. 賠錢,結案。
摔機了,就沒什麼好說了,硬要說凹痕不是你朋友用的,那以後任何事故,都可以這樣子說了!
你朋友不會是 "葉少爺"吧??

15151515151515
romano5 wrote:
這不合邏輯啊!!水晶壞了就毀了

手機外殼撞傷、並無損購買手機的需求

使用上沒被侵害、不覺得這兩者可相比擬

展示機本身就不是屬於販賣的商品

即使摔傷了外觀也沒有影響手機的功能

店家要用哪一點來請求求償?

店家即使舉證顧客摔傷手機

也是把手機折舊後賣給顧客吧!!


拜託不要裝懂
撞傷人家東西還說對方沒被侵害是哪門子道理
展示機出清你沒聽過嗎?為何不能販售?
外觀全新的展示機都得折價賣了,更何況被摔過
今天他已經錄影是客人摔到
一定是請求回復原貌或事主直接買下
沒求償是店家佛心不是奧客說了算!!
我聽過車子輪胎刺到釘子破了
結果怪輪胎行的..

理由竟然是: 以前都不會醬子....

這年頭, 什麼阿里不達的人都有....
重複發文...請刪除....謝謝

151515151515151515151515
现在的人真的很奇怪,一些生活上明明可以自己和当事人或有关单位解决的事,也要上网PO文来问一下,真的把讨论群组当做GOOGLE在用,心中的是非观念到哪去了?难道自己就不能做判断吗?

好吧,不罗嗦, 回答原PO的问题,弄坏别人的财产是要赔的,至于是不是你朋友弄坏的,这个我们不在现场不能帮你朋友判断。重点不是展示机,重点是你们摔了别人的财产,财产所有人要向你们索赔,只要他有证据,你们就站不住脚,没证据的话,谁也没办法叫你朋友赔,就这样。
廢話要賠 少扯東扯西 不要這麽不負責任
說實在的,每次聽到人家說事情發生在朋友身上
我都感覺其實應該就是他本人。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?