曾經我再百貨公司看到一個小孩把展示架上的熱水瓶撥了下來摔到地上破了家長過來責罵櫃員說這樣害他小孩受傷的話怎半結果不僅不用賠..樓管還要過來道歉.雖然很霸道的作法...但展示的地方也要有這種顧慮才是話說..燦坤手機相機展示機可以被玩爛就是因為是原廠提供的...通路大到可以凹廠商這世道就是夠兇者為贏..已經簽了就不用說了..畫押就輸了
romano5 wrote:這不合邏輯啊!!水晶壞了就毀了手機外殼撞傷、並無損購買手機的需求使用上沒被侵害、不覺得這兩者可相比擬展示機本身就不是屬於販賣的商品即使摔傷了外觀也沒有影響手機的功能店家要用哪一點來請求求償?店家即使舉證顧客摔傷手機也是把手機折舊後賣給顧客吧!! 拜託不要裝懂撞傷人家東西還說對方沒被侵害是哪門子道理展示機出清你沒聽過嗎?為何不能販售?外觀全新的展示機都得折價賣了,更何況被摔過今天他已經錄影是客人摔到一定是請求回復原貌或事主直接買下沒求償是店家佛心不是奧客說了算!!
现在的人真的很奇怪,一些生活上明明可以自己和当事人或有关单位解决的事,也要上网PO文来问一下,真的把讨论群组当做GOOGLE在用,心中的是非观念到哪去了?难道自己就不能做判断吗?好吧,不罗嗦, 回答原PO的问题,弄坏别人的财产是要赔的,至于是不是你朋友弄坏的,这个我们不在现场不能帮你朋友判断。重点不是展示机,重点是你们摔了别人的财产,财产所有人要向你们索赔,只要他有证据,你们就站不住脚,没证据的话,谁也没办法叫你朋友赔,就这样。