Iphone 是美國商, 代工是在中國/印度, 所以賣一支養活的是他國人....但就我知道, 一條水果手機組裝線達百人, 加上他的機構/電子件, 可能破千人.小米是陸商, 代工也都在中國, 賣一支一樣是養活他國人,但小米的設計精簡很多, 為了低價自然CD很多零件, 整體供應鏈會比水果少一點.但不管怎樣, 代工廠都是毛3到4, 無論代工水果或小米都很差,賺走錢的都是品牌廠喔.....
Aruen wrote:買得起 iphone 跟買得起小米,人數就差更多了 你應該沒有意識到 賣這樣貴的iphone 銷量是 廉價小米 的一倍鳳凰寺 風 wrote:當手機價格超越筆電時,我覺得這已經不正常了。看看硬體的用料,手機何德何能賣的比筆電貴,這都是廠商的陰謀,不要輕易被騙。 一點都不奇怪東西是越小越難做越貴手機CPU要追求3奈米、4奈米,很多中價位手機都是7奈米了但intel CPU 13代還是成熟製程的10奈米、14代才到7奈米螢幕也是,便宜的筆電螢幕只是FHD,但貴的手機螢幕還大於4K用的工藝完全不同所以手機價格貴並不會太奇怪
Dr.Corgi wrote:東西是越小越難做越貴手機CPU要追求3奈米、4奈米,很多中價位手機都是7奈米了但intel CPU 13代還是成熟製程的10奈米、14代才到7奈米螢幕也是,便宜的筆電螢幕只是FHD,但貴的手機螢幕還大於4K用的工藝完全不同 東西越小越難做是沒錯, 不過台積電的 7 奈米和 Intel 的 7 奈米定義上並不是相同的.換個方式說, 同樣使用台積電製程的 AMD Ryzen Zen 5 是幾奈米?