台灣測手機的SAR值 是不是特別放水? 數值遠比其他國家低。

我昨天買了一支新手機, ASUS M2 / 4GB RAM / ZB633KL,
在翻閱說明書時,發現同一款手機在不同國家的說明書上的SAR值是不同的,
歐、美、日的測試值都差不多,唯獨台灣的數值低的超誇張。

有人能教一下是怎麼一回事嗎?

ZB633KL是這樣,ZB631KL也是這樣,我這邊先拿ZB631KL當例子。

日文版 第70頁:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ZenFone/ZB631KL/J14625a_ZB631KL_Dual_Camera_EM_WEB.pdf

英文版 第69頁:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ZenFone/ZB631KL/E14625_ZB631KL_Dual_Camera_EM_WEB.pdf

台灣版 第8頁:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ZenFone/ZB631KL/T14625_ZB631KL_E-manual_WEB.pdf

台灣測手機的SAR值 是不是特別放水? 數值遠比其他國家低。
台灣測手機的SAR值 是不是特別放水? 數值遠比其他國家低。
2020-05-21 17:48 發佈
實際上 不同國家 不同頻段 不同實驗室 測試出來都不一樣
基本上只要符合該國家的法律 就可以正式上市了

之前另一家台廠
同一支手機
台灣實驗室測試0.07W/Kg
美國實驗室測試0.326W/Kg
給你參考看看
e92119000 wrote:
實際上 不同國家 不同頻段 不同實驗室 測試出來都不一樣
基本上只要符合該國家的法律 就可以正式上市了

之前另一家台廠
同一支手機
台灣實驗室測試0.07W/Kg
美國實驗室測試0.326W/Kg
給你參考看看



你說的我信,但是這個倍數也太誇張了吧,
3~14倍的差距是怎麼一回事?

1.不同實驗室,誤差不可能這麼大,否則就是台灣的設備爛到不值得採信。
5%誤差還說得過去,20%誤差就該有一方去校正儀器誤差了,3倍是非常誇張的。

2.不同頻段,關乎到發射功率,台灣版的手機接收頻譜為700~2600,
涵蓋4g的高頻與低頻,並非只有低頻或高頻,
難道其他國家的頻率不是介於這個範圍嗎?

關於這2個問題,你覺得該怎麼解釋?

另外,其他國家都知道要測人體上的電磁波量,
台灣只是隨便給一個很小的數值,彷彿是用儀器在遠距離下測試的;
如果真是如此,測試條件與實際人類的使用情況相去甚遠,台灣的數據根本不值得採信。
冒昧請問樓主,@1G和@10G是一樣的意思嗎?
smfish wrote:
冒昧請問樓主,@1G和@10G是一樣的意思嗎?


抱歉,我沒去查 @1G、@10G是啥意思。

不知是不是發射頻率?
1g可以理解,
但10g則遠高於目前4G通訊的發射頻率。

說明文件上有提到10 grams of tissue,但不知它標示的g是代表啥意思。
标准数值应该是1.6W/KG(SAR) 1G和2.0W/KG(SAR) 10G,即美标和欧标
SAR就是Specific Absorption Rate的缩写,也就是电磁波吸收比值,单位为W/kg。这个标准主度要是限制手机的最大电磁辐射限值的。
其中1.6SAR指的是美国标准:美国联邦通信委员会(FCC)规定问的手机辐射安全标准值为,答单位质量为1G的生物组织所吸收的SAR值最大不得超过1.6W/kg,也就是所谓的美标。
2.0SAR指的是自然是欧洲标准了:国际非电离性辐射保护委员会(ICNIRP)的规定是:单位质量为10G的生物组织所吸收的SAR值最大不超过2W/kg,这个是欧标。


以上是我由google大神查到的相關資料,但我不太能理解意思,如果有其它網友能指導就更棒了 ^^
sar可以關你們問這個沒有意義的,除非你不用手機那就不用怕了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?