LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

先來看看照片了解電池膨脹的程度
LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

請問有人有遇過一樣的問題嗎?

話說我的LG V10手機自2016年2月購買使用至今,效能表現堪稱滿意,惟原機隨附之電池電量每況愈下
本身從事科技業的我當然也能理解電池充電效能會隨著使用時間愈長而衰退,這也屬正常現象,在此並不探究原廠電池效能問題,以免問題失焦
因為出門不想帶太多行動電源之類的配件,於是於今年5月初於Yahoo超級商城"采昇通訊"購買了號稱LG原廠的電池
約莫5月底在使用不到一個月的時間就發現電池已經膨脹,而且還是因為電池蓋被頂開撐出很大的縫才發現,當時我還在出差且於6月初搭機返台
試想,如果我的手機在飛機上爆炸,此事非同小可!!!!

先來看看以下案情經過照片....


LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

隨後於6月初我就卸下新購電池不敢再使用,換回原本效能較差之電池,稍後還有未使用但持續膨脹的圖片(待續...)
並分別向LG原廠及該Yahoo超級商城商家反應,回覆結果如下:

LG客服回覆:
LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG線上客服回覆也還算是合理,有問題的產品需消費者寄回檢測,但是令我比較灰心的是
LG大概忘了三星電池爆炸案的教訓,這個事件甚至造成三星note7被明令不淮上飛機,產品回收也造成三星極大的損失
甚至韓國的GDP都被影嚮到,在這個事件中,我看不到台灣LG官方有採取一個積極互責的作為,主動來回收電池去釐清責任問題
畢竟這是一個攸關消費者生命財產安全的事件

雖然官方僅回覆比較能夠在被授權的"億電通"買到原廠電池,但也沒有保證貨源絕對不會在一般市場網路通路買到
所以並無法證明Yahoo超級商城的采昇通訊賣的就是仿冒假貨

再來,我得到該Yahoo超級商城商家電話回覆,也是要我自己寄回電池再附上回郵,如果判定是電池本身問題而非消費者不當使用問題,那他們會寄送一顆新電池給我,但對消費者而言,我已經開始懷疑該販售的商品是否為100%原廠貨?

以下圖片分別是我於5月初購買售價(357元)及今天(2018.7.27)的售價(526元)
LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

短短的三個月,竟然會有169元的價差調昇,調幅47.3%
這更可以合理懷疑先前商家是以假亂真,現將有問題假貨下架改賣真貨,才會產生這麼大幅度的價差,這是我的合理懷疑

最近工作真的很忙,如先前提到,我自六月初客訴反應後就卸下新購買電池於辦公桌一旁置之不理,其實也是因向LG官方及網路商家反應皆未果,才無奈"置之不理"

就在前幾天(2018.7.23)猛一看已被我棄置辦公桌角落不理的電池已經在未再使用的情形下,持續膨脹成這個樣子(如下圖...)
LG V10電池膨脹問題 (繼Samsung Note7後, 會不會爆炸)??

客倌們啊,買東西要小心,而且在台灣主流的網路通路購買國際大品牌的商品,還是有可能會買到有危害身命財產安全的商品

發表這篇文章的目的...
一是要喚起LG官方的正視及重視,請回顧三星的慘案,雖然我不是在官方授權比較可能買得到的"億電通"購買,但你們也沒有100%排除在其他主流網路能買到的可能性

二是要提醒Yahoo超級商城對於合格商家的審核機制可能要再嚴加把關

三是要喚醒商家的良心及負責任的態度,我知道你們也是做做小生意,但賺這些小錢有可能會賠掉很多人的性命,我當時真的帶著這顆有問題的電池搭機返台,試想如果電池爆炸了,機艙燃燒墜機,會有多少人喪生???

以上,請消費大眾公評,謝謝

現在我已經將有這個脹到不像話的電池裝到一個廢棄不用的餅乾鐵盒裡作為一旦爆炸的緩衝不致造成人員財產損害並等待廠商派快遞回收



2018-07-27 11:47 發佈
已告他詐欺了,三星也是仿冒,剛好路過采X通訊看到假廠電池都被保二總隊警官們,搜查查扣了 👍😁
免得他老是覺得他評價很棒,假的也可以說的跟真的一樣,導致更多人受害,由其是【安全性】

當然你也可將你的電池帶至保二總隊 ,我想他們也很樂意協助你,必竟做生意的誠信,而不是心遠地則自偏。
assjames wrote:
先來看看照片了解電池...(恕刪)
https://www.facebook.com/groups/1035885209777446/permalink/2070007649698525/?comment_id=2209121939120428&reply_comment_id=2209146185784670¬if_id=1532677533653350¬if_t=group_comment

以上是爆料公社連結 要有加入爆料公社紅底的才看的到
不是黑底的 裡面有所有影片 要慢慢爬文

此事起因是版主4月份寄了三顆人為故障的原廠電池回來
由於人為因素損壞 所以不保固 版主的照片很清楚是外力導致破裂
外殼是從外向內凹 所以是外力人為因素
因為不保固 版主大怒 怒嗆要到各大版爆料
爆料後因小店正直做生意 不碰爆料
所以一開始本店沒有人加入是看不到的
所以版主開始說一些帶風向的話
後來我加入後才看到 為了釋疑 我上傳影片證明電池可掃碼
但他說他的掃不到 後來版主被我踢爆 他將電池變造所以掃不出碼
之後我再上新影片 他寄回來的三顆電池都能掃的到碼
他又說掃碼不代表原廠 之後我提告誹謗 他驚覺事情大條 所以關留言功能

之後到了7月 他向保二總隊刑事警察大隊檢舉
所以保二總隊刑事警察大隊必須偵辦 並於7/26來搜查 這事情並沒有人知道
連我自己都不知道 是當天我才被通知
所以版主住在苗栗或是台中 也不可能如他所說 路過看到
首先已經違反偵查不公開原則 保二總隊將偵查細節提供給人爆料我不能接受

所以此版主又再爆料上說我被抄店
保二總隊刑事警察大隊確實有來 帶走相關電池
但事實都還未釐清 也尚未開始進入審理階段
居然透露偵查細節 我在此再次嚴重抗議

這已經直接影響我的商譽
所以我7/27直接於爆料公社PO上新影片 證明電池芯是三星原廠製造
由於無法上傳影片 只能傳照片 有興趣可加入爆料公社去看
本人只是間小店 很注重商譽 感覺現在被莫名使用司法手段壓迫





采昇通訊 wrote:
https://ww...(恕刪)


我再聯同之前跟你購買到假廠公司貨的機友,一同對你提出詐欺告訴!

1.你說送廠商 試問廠商是不是你自己!
遲遲拖了幾個禮拜,沒回覆還要我親自問你,你才說還在廠商那,我很討厭做事自導自演,廠商判定人為 (報告在哪?何廠判定?)
要你提出出貨證明,證明在哪?

人家賣個幾十塊機油都有提供進口報關單可供佐證了 ,你還活在30年前嗎?

你說我大怒,我有可能跟你此等一般見識😁

是你處理的態度消極傲慢,無禮 ,你當我很閒,卻還要用先前維修中心買的舊電池?

少在那邊裝可憐,據我認知全台三星原廠公司貨除了原廠維修服務中心之外就是總託付給東訊代理而已,一樓智慧館都未必是台灣原廠公司貨,就你最聰明原廠維修服務中心保固三個月你保固半年,莫非三星對你們特別好 😂
也別認為電子工程系好騙看不懂電池校正數值與原廠的差異



2.那三顆電池屬我個人財產之外,你是記性太差還是需要吃銀杏啦!
也謝謝你的私自毀損我的財產影片,還有侵佔的回郵郵資40NT 皆不歸還,我郵寄票單都留著 我肯定一併告你!

3.誰跟你說我住苗栗還台中啊!我戶籍在台北市也,無知也要有個限度好嗎?

又得幻想症啦!
苗栗跟台中不就是我租屋,辦公處而已😏 😂
難道我出差去美國也要跟你報備?

4.法律讀一下偵查不公開罪刑>警官怎麼可能會跟我說,警官有可能會知法犯法嗎?
就你最敢自刪謾罵別人的言語,再去告別人,藐視報案三聯單備註:謊報刑事案件得處七年以下有期徒刑!


你小心又被告,你最擅長威嚇別人的妨礙名譽 ,注意自己的【言詞】,很多事情如果都如你想的 ,你今天會賣仿冒品(就你最聰明)全台就你最敢打台灣原廠公司貨,那當別人都是笨蛋嗎?(比你便宜的賣家滿山遍野)然後再來怪同行來亂……

5.我剛好看到是因當天我路過正要去貴店取回屬於我自己的(財產)而已,看到警官剛好在裡面也不行啦,難道我要干預警官辦案,當然讓他們好好搜索,轉身離開貴店去泰山找我叔叔喝茶,也不行!😂

你真的是住海邊也……😂

6.
自己賣什麼貨自己知道,最討厭做了不承認還做賊喊捉賊的,到底誰在唬爛誰在機車?
之前動不動就對質疑買到劣質商品的買家喊告,很猖狂呀!現在你別再把消費者當笨蛋!!

再度附上貴公司所販售之電池掃描影片供各位參考:😆
https://youtu.be/N8N5R0i973s
以下此申明為本人發表於7/29日,爆料公社內,但劉先生不願回應是否要找第三方檢測單位來進行鑑定,只說他也可以保固50年,而他手上的兩顆電池已遭人為損壞,不具公信力


你好劉先生,關於電池毀損賠償與是否仿冒的問題,我認為問題始終是要處理與解決的。我是一個正經做小本生意的生意人,關於你的問題我想還是要透過公正有效的方式來進行處理,所以我有以下幾點申明,希望問題能回到基本面來處理而不是淪落成言語攻擊對事情沒有任何幫助。

本人在此申明

一、針對劉先生所寄回受損壞的電池經廠商判斷屬於人為因素
故無法更換,若劉先生覺得廠商判斷不夠公正,我建議可以找你我都同意的第三方檢測單位來進行鑑定。鑑定結果若是電池本身的問題
我將全力替你與廠商爭取合法權益絕對不會讓消費者的權益受損;若鑑定結果是受人為因素所造成也希望劉先生再仔細想想是否操作上有什麼問題,造成電池的損壞。

二、在所有問題澄清之前,本人決定停止販賣此廠商相關電池,來維護消費者的權益,之前購買之客戶,保固權益不變。

三、本公司關於有爭議的電池進貨都有合法的採購單據,在7/26日保二總隊刑事警察大隊警官也正式到店裡進行証物的採証,我方全力配合警官的要求提供了相關產品供警方採証,我也將按警方要求於8/5號至警察機關配合筆錄。我相信國家司法單位一定會有公平的鑑定,作為合法的進貨商家我們一向奉公守法,所有的採購訂單都有相關合法單據,法律一定會還我們一個公道!也希望劉先生在真相未清楚之前,停止抹黑攻擊我個人與公司,我們都是苦幹實幹的經營者,都是賺著微薄的利潤,擁有的不過就是一點個人名譽與商譽,這些東西對我是非常重要的,希望能有客觀、公平的對待。




版主楊先生你好
你於5/5購買的V10原廠電池已經依照你的需求收回並於7/30退貨作業完成,
後續退款將由安全的超級商城第三方支付進行退款,可能已收到退款或是幾天後可收到,
若是後續沒有收到退款,可以再向我告知,我會追蹤並負責,
而當時會將電池售價調高,我確實因為發怒才提高售價,因為賣便宜利潤微薄而覺得不值,
原廠電池確實也有可能有不良品,但你當時是超過七天鑑賞期並拒絕換貨的,買家與賣家的立場不同,才會導致誤會,
目前已經依照你所求處理完成,還請查明

我本人是正派在經營生意的,不然無法經營這麼久,希望商家能得到公平的對待,謝謝


assjames wrote:
先來看看照片了解電池...(恕刪)
采昇通訊 wrote:
版主楊先生你好你於5...(恕刪)



To hendry598:
首先我希望我發表此文的目的不要被歪樓,但如果您也是和我一樣向同賣家買到品質有問題的電池,也歡迎在本樓裡發表您的消費經驗,如是個人恩怨問題就請另辟戰場,感謝。



To 采昇通訊:
就如同當初我回覆您的一樣,是不是有退貨退款我本人並不是很在意這筆小錢,而是在台灣,而且是主流網路通路之一的平台還能買到品質有問題的產品,甚至是可能有危害安全疑慮的商品,我在此並不想定調說買到的電池就是仿冒假貨,只是個人合理懷疑,並無惡意批評毀謗之意。

我其實也能理解賣這些手機配件是薄利多銷,但您可能疏乎了您對商品也是有販售責任的,雖然電池不是您生產製造。正如LG官方客服回覆:無法保證消費者能在網路通路買到正廠電池,如有購買需要,僅建議消費者向唯一授權的"億電通"洽詢購買。

如是如此,那合理懷疑 貴商店恐怕貨源是拿到假貨或正廠瑕玼品,而且看來我不是第一個向您買到有問題的電池的消費者,為了自清商譽,何不主動查證上遊貨源或將問題電池送回億電通檢測,並提供檢測單及報告來證明販售商品的確是有如商品網頁所號稱的"正原廠 台灣保固 公司貨",以挽救商譽。

我其實打從心裡也相信它是原廠公司貨,我也懷疑是LG的品質管控或許出了問題,無奈我並非向"億電通"所購買,所以電池只能從購買源頭-貴商店追究起,盼您能夠將電池送回LG官方授權的"億電通"做檢測以自清,我當初不太想退貨寄回原因是不希望這顆電池被因此毀屍滅跡,死無對證,如果能證明這是LG的產品責任,除了能還您商譽一個清白,也能給LG官方起到警惕作用,避免悲劇發生(Samsung Note7爆炸案),也維護到消費者產品使用的安全責任。

以上意見供您參考
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?