台灣大哥大的復原者

0分

樓主

2018-06-09 1:16

如題之前在台哥大辦續約ZenFone 3有買復原者，用了一年多突來的意外手機泡水壞了，原本以為是用1/10的價格換新機，專員是告知我
ZenFone 3停產所以置換另一隻原價5000多的
華碩，當初ZenFone 3就不只這價錢，都跟188反應台哥大態度很硬，想問如果最後走到消保那邊勝算有多少

2018-06-09 1:16 發佈

文章關鍵字台灣大哥大復原者

1614分

2樓

2018-06-09 1:57

應該不能用當初的購買價格來看，而是用這隻手機現在接近的市價計算，因為停產，所以他用五千的機種取代我覺得合理（一年後新機的規格應該跟你舊機的規格也相差無去吧？）。

如果當初手機一萬元購得，使用了一年壞掉，你覺得折舊還應該有九千元的價值嗎？如果真能如此，我覺得保險業者會慘賠！

復原者 wrote:
當初不止這個價格...(恕刪)

531分

3樓

2018-06-09 8:12

復原者 wrote:
如題之前在台哥大辦續...(恕刪)

任何東西
只要扯上保險
業者幾乎都是握有最大的利益
能不花錢保險就不用保險
還是好好的保護自己的財物比較實在
這是我參加復原者之後的心得
與您分享

819分

4樓

2018-06-09 17:01

ZenFone 3? 是當初訂價7990 ZE520KL那隻嗎?
換ZB570TL嗎
這樣還算合理的啊
應該是此品牌機型的問題吧
不過之前我看過有人OPPO R9S摔爛啟動復原者換到R11S呢
IPHONE就比較沒換型號的問題了通常2年前的都還不會停產或是沒庫存

84分

5樓

2018-06-10 22:35

一般這類手機保險，無法修要走換新機的話，手機價格應該都是以要換當下的價格算
用了一年多的Zenfone 3，可以一成換到5000多的新機，我覺得還算不錯了耶

家人買iphone時也有保復原者，上次摔裂螢幕真的免費修，對這服務是挺滿意的

85分

6樓

2018-10-12 14:49

小弟在遠傳金機
用R9 PUUS 換到 R15 Pro

認真覺得遠傳不錯，服務還蠻阿莎力的
本來要換R11S PLUS 給我
後來說沒現貨就直接給我
R15 Pro