• 4

建議想有"網購七天鑑賞期"的朋友們不要在奇摩商城跟通訊行買東西

我個人覺得"七天鑑賞期有爭議"並不完全支持

以下我只是要表示"沒有七天鑑賞期就說沒有-不要掛羊頭賣狗肉"讓消費者買了才說沒有



上個月中

向奇摩商城店家"震翰數位3C"

網購一隻oppo 7a

到手後發現開啟相機"高解析模式"或是啟動較耗記憶體的程式後返回桌面時首頁UI會重啟(應該是UI肥大+2G記憶體不足的原始配置問題)

當時決定要退貨購買八月才要推出的標準版7(3G記憶體才夠用)

而且螢幕下方有此機種常有的問題"黃斑"

於是決定於七天鑑賞期內退貨

理由也是以上兩種(還有oppo官方賣給體驗者一隻9300的事件破壞中古市場)

而商品狀態盒裝完整配件未拆封贈品也沒拆

只有手機撕掉正面與背面的膠膜再貼回的狀態手機也無任何使用痕跡

結果按退貨後的兩天店家打電話來問為什麼要退貨

我說有以上的問題所以我要在七天鑑賞期內選擇退貨

但對方表示有問題只能寄回去他幫我送回原廠修理

不接受任何理由退貨

我問說不是有網路購物七天鑑賞期嗎??

他說那退回的手機他們要怎麼處理??(反正就是掛羊頭賣狗肉沒有什麼七天鑑賞期)

最後他說幫我退回原廠看重新包裝要多少錢再通知我

拖了一個星期之後在我百般催促下終於回答我手機重新包裝要1450(還說因為我插了SIM卡所以不能退這種瞎爆的說法)

然後為了表示他們負責一部分只收我750

在這一來一往的處理途中奇摩商城完全沒有介入只是一再拖延並把問題丟給店家與消費者

最後因為我沒那麼多時間跟他們耗

匯了750給店家才順利退貨成功

最後附上匯款單據

提醒要在奇摩商城購物的人"不要相信在上面賣東西的通訊行有七天鑑賞期"

也不要覺得奇摩會幫雙方處理事情

要網購還是在正常的購物網站購買就好

這次的750當作教訓

希望其他人不要再上當了

也給要參與網購的店家如果不接受七天鑑賞期請在出貨前告知消費者

要不然遇到有時間跟您慢慢玩的人去投訴消基會一樣沒好下場


建議想有"網購七天鑑賞期"的朋友們不要在奇摩商城跟通訊行買東西
建議想有"網購七天鑑賞期"的朋友們不要在奇摩商城跟通訊行買東西
2014-07-03 21:53 發佈
dadado7010 wrote:我個人覺得"七天鑑賞期有爭議"並不完全支


所以我只買 Pc home購物
不知為何"七天猶豫期"都會被改成"鑒賞期"或是"試用期"呢??
七天猶豫期是指消費者購買後在7日內未使用或未拆封狀態下可以無條件退掉商的保護效期,但不是讓消費者借以可以不斷的去購買後退貨的行為,商品拆封後使用店家本來就可以要求整新費,因為退貨商品需還原成最初狀態才符合無條件退貨之資格,而樓主購買的商家唯一不對的是拖延的做法,而不是不願讓樓主無條件退貨的態度唷!!
黃泉弔命 wrote:
不知為何"七天猶豫期...(恕刪)


還有店家退貨會收取費用也要先講吧!

購物網站哪一家退貨有在收錢的

除非東西用的太誇張吧!

但您說買來不能拆封只能用看外盒的?

沒用怎麼知道好不好用這個比較扯吧

反正網購買來也是人家用過重包的大家都知道
網路購物真的沒保障,雖然說有七天鑑賞期,但也是有不吃這一套的店家。

dadado7010 wrote:
還有店家退貨會收取費...(恕刪)


其它那些沒封裝的東西我是不知道是不是重新包裝~~oppo 7a的外包裝來是怎樣我不了解!!

但是有些手機是來用收縮膜封裝的,那是手機製造商封膜的,你破壞掉封膜後要退貨說不過去吧??你認為手機製造商會妳叫他收回去封她就收回去封嗎??
再者~~去看一下消保法規,消費者有義務將物品恢復原狀後進行退貨,消保法七日猶豫期也沒特別標立說明,為何每個要退貨的消費者都會拿來引用呢??要引用的話就要有準備可能會被反引用相關的雙方責任阿!!整新費並不用特別標立是因為不知道負責整新的廠商要怎樣收,但是收超過就是違法了!!

請就事論事,用過的商品7日內完全無條件退貨並不是義務而是服務好嘛,請不要把其它店家息事寧人的服務變成了所有網路店家的義務好嗎!那間商家最大問題是以拖延方式呼巄樓主,但是要求整新費這是七日猶豫期的反噬好嗎!店家是有權要求這項費用的喔!!
無限上綱的七日鑑賞期 小弟真的是受教了

dadado7010 wrote:
我個人覺得"七天鑑賞...(恕刪)


不用跟業者說那麼多...

到消基會申訴就對了,可以線上申訴不麻煩,
你完全不用出面,讓消保官幫你處理...
http://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx

另外不知申請對象是誰嗎? 找公司負責人就對了…
經濟部商業司─公司及分公司基本資料查詢
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do

我曾經跟一個商城業者摃上過,當然最後誰贏我就不用說了...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

大豆頁平 wrote:
不用跟業者說那麼多....(恕刪)


只能說樓主的寶貴的經驗給大家上了一課

網拍真的幾個原則要注意
裡對於七日鑑賞期自己有各種解釋的 一律跳過
小店家賣高價位的電子產品家電
這些都算是高風險的店家
不過現在真的比較ok的網拍也那一兩間而已

很多商家玩不起網拍 造成消費者在商品有問題求助無門
只能上01聊經驗
有關猶豫期的問題一直是個爭議話題,
消保法第19條定的太死,又太籠統,
導致消保官跟法院要從立法理由來分析適用,
曾看過一個消保官的解讀方式,只要不破壞商品本身的完整性,應認為是可以退貨
也從此基礎推論,商品如有用收縮膜包裝,消費者拆了收縮膜,還是可以退貨的結果,
其基礎應該就是必須讓消費者可以【檢查】商品,如不許消費者拆收縮膜,那消費者如何檢查商品?

在消費型態日新月異,每個人對於權利的範圍多採擴張化的今日,
有關猶豫期的適用方法及範圍,實有必要重新檢討,否則紛爭不斷
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?