亞太手機(LG KX500)

不知有人用過嗎~~~爬了很多文 問題點好像都再電池耗電很快~~(網上有人說用座充充電就不會有這個問題)

因為亞太即將到期 想續約這隻手機~~~

但討論似乎不多~~~不知有使用過的網友 分享一下嗎~~

PS 外型蠻吸引人低~~只是門市都沒實機 無法試用
2010-04-11 16:09 發佈
flashvb wrote:
不知有人用過嗎~~~...(恕刪)



LG KX500 跟 最新的 三星f339 我都有

說真的 1.續約價 2.功能 3.待機時間 你可以直接買F339了

KX500就算用座充還是一樣耗電,待機超短,不管原廠副廠電池都一樣短


就算網路號號稱什麼大容量電池也一樣,順便宣導一件事情網路上號稱大容量電池的(雜牌)

只要沒有比原廠電池體積大百分95絕對容量比原廠電池容量小

你拆開電池看裡面上裡面就會打真實的容量了,看到你會吐血

實際容量比他號稱的容量一半都不到......


離題了,KX500 你還是考慮F339 光是待機時間就好太多了...

F339是目前我台灣亞太手機出到現在,感覺最值得買的一隻

iam3dhcm wrote:
LG KX500 跟...(恕刪)



是也有看到f399這隻~~但兩之差在一台是滑蓋一台是觸控~~

外型上比較喜歡觸控這台~~也聽說觸控手機似乎也比較耗電一點

想再請問~~通常您都幾天充電一次呢~~朋友的大約一天通話1小時 大約一天就要充一次了

哈囉 你搞錯了是F339 不是 f399

f339 跟kx500都是觸控..........

f339正常話量2天充一次吧......

不過純待機應該可以更久,每個人使用情況不同,可能會有差別


不過在跟kx500比在怎樣都比他久太多了
三星F339感覺在亞太手機裡 算很不錯~
剛出 好像就挺多人在討論的

LG KX500待機時間150小時
Samsung F339待機時間440小時

的確還差蠻多的耶!
清一色對對胡 wrote:
三星F339感覺在亞...(恕刪)



去門市看手機時~門市人員也是極力推薦f339~~~~

但無奈 外型上 實在是比較可愛~~~(個人認為和kx500比拉)~

感謝各位網友的回覆~~~最近在考慮考慮
亞太機我還是覺得nokia比較好用,不太會壞。推一下nokia
亞太的f339喔
我之前也是很想要這隻
在猶豫要不要用快樂通888辦
可是後來才發現原來如果攜門號過去亞太的話
會更便宜耶
雖然我有一隻亞太了
不過還是很想把另外一隻台哥大的攜門號過去說
chin86 wrote:
亞太的f339喔我之...(恕刪)



看DM上的價錢
攜號到亞太手機價 還比新辦便宜1000
差不少耶~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?