小弟已看過蝙蝠俠1-3集,想先了解一下各位對此片"蝙蝠俠-開戰時刻"的評價,再決定看首輪或二輪?
小弟已看過蝙蝠俠1-3集,想先了解一下各位對此片"蝙蝠俠-開戰時刻"的評價,再決定看首輪或二輪?
小弟已看過蝙蝠俠1-3集,想先了解一下各位對此片"蝙蝠俠-開戰時刻"的評價,再決定看首輪或二輪?
2005-06-16 10:52 發佈
ConsTanTine wrote:
各人覺得應該會滿老套的吧，不過或許會讓人耳目一新
不知道你有沒有去看過，我想老套可能不適用於這部前傳
就我之前看到MOVIE版上有人去試片的心得，都獲得一致好評
讓因急凍人而心碎的我都心動了，我一位在紐約的同學也第一時間去看了
他跟我一樣是蝙蝠俠迷，也對後期表現大失所望
但是他告訴我，這是蝙蝠俠電影五集之首（搞雙關語＠＠～）
由於這一集是蝙蝠俠的前傳，所以會紮實的在兩個半小時內交代蝙蝠俠的來龍去脈
就我看過的四集來說，第一集的小丑有挖掘出一些蝙蝠俠的黑暗面
但是前傳會更加深刻的描述這一部份，換句話說，想看輕鬆的片就不要看這集了
跟蜘蛛人2不同的是，兩者同樣描述兩個英雄的真實面
但PETER PARKER實際上是個矬矬的大學生，是很真實，但很搞笑
而這一集的蝙蝠俠則是在穿上蝙蝠裝前後差異很大，這是之前所沒有的，可以觀察看看
總之我朋友認為前傳才能顯現蝙蝠俠黑暗的特質，也才是蝙蝠俠本色
--
我決定在期末考後盡快到台北國賓看了，昨天差點忍不住。。。
謙虛是最糟糕的自負
取自頭文字D的路線的話........
內文搜尋
從 APP 打開
X