拍前早知票房差【挖掘者】仍上路之阿湯哥片商雙方算計 (含簡單觀後感)

前言:
(簡單觀後感)
觀看本片時經歷兩種轉折
1. 記實轉虛:
一開始以為是電影採用一般實境呈現手法,但觀眾會漸漸發現怪怪的,如一開始阿湯哥睡醒窗簾打開後窗外的風景,虛幻不真實:再來就是那隻貓的表情看起來是真貓無誤,但是動作超僵硬詭異,就算是好萊塢御用演員貓也做不出這樣僵硬的動作,因為難度如同要該演員貓表演麥可傑克森的機械舞,絕無可能
後來想了想這貓一定是好萊塢的超擬真道具貓。
再來電影中演員的表情太浮誇,好像是綜藝節目搞笑手法,或是日本喜劇電影的超浮誇表情手法,正納悶導演為何要演員用這種方式演出?
這會搞爛本片,再到窗外風景竟然如同單眼相機觀景窗一般,竟然出現散景(就是部分物體輪廓邊界以高斯分配(常態分配)方式散開成糊狀
原來窗外宏偉風景其實是舞台後方用模型以投影到布幕方式產生高放大倍率影像
這下謎底揭曉,阿湯哥與其他人的互動,不是電影中的實境,是這些人在演舞台劇,而這些人超浮誇要搞爛本片的表演方式,就是導演所埋設的「原來這是舞台劇常用的表演方式」的伏筆
此時記實轉虛

:
2.記虛轉實
當觀眾都知道阿湯哥與眾演員都在百老匯演舞台劇
,阿湯哥必須由南方鄉巴佬英文腔石油大亨跳脫出來現實生活
她女兒搭機消失了,阿湯哥必須講手機用數十年來在電影中不需要改變腔調的慣用腔調來講話。
當大家以為劇情就是阿湯哥在舞台上(無法忍受劇本邏輯不合理不想再演)與舞台下(女兒下落不明)的煎熬,
到最後竟然出現大逆轉
原來舞台劇的劇情竟是真實發生
不過在25年前
原來舞台劇總監說對阿湯哥說你不要慌給我女兒手機號碼我有情報網可幫你找,這又是一個伏筆
呼應舞台劇中石油大亨連總統屁股裡的秘密都領先世界知道這強大情報網威力
所以本片是靠後代舞台劇來回顧25年前毀滅世界這荒謬歷史,所以舞台劇中總統閉門會議種將軍與官員的對話都用超浮誇搞笑方式進行,來凸顯這些毀滅世界閉門會議官員與石油大亨的荒謬

再來記虛轉實更進一步的是毒氣警報與防毒面具
原來百老匯舞台劇觀眾散場後,回到現實,都要承受舞台劇中那些人所造的孽
這個孽將永傳後世

本片票房雖差但我仍欣賞…本片與阿湯哥的勇氣


而看起來浮誇的演員手法與精緻實境的搭配
其實本片導演是要呈現出舞台劇在演員與觀眾心靈投射入該時空的狀態
因為連電影中的同一個景還有分「精緻實境版」與「舞台劇克難簡陋版」



雖然本片精彩度不如鳥人
實在佩服導演亞利安卓·崗薩雷·伊納利圖

觀眾觀影時
看似電影的重大瑕疵
其實是導演精心設計的手法
把看似電影製作粗糙瑕疵
變成
劇情重大轉折的伏筆
電影呈現的是舞台劇在觀眾"心靈投射"(景真)與"回到現實"(景假)兩種狀態
但實際上心靈投射才是假, 現實才是真

觀眾上當必然性
一切都在算計中

這影像哲學高度
實在是太高竿了
果然是大師級導演






正文:

要判斷好萊塢演員演技是否被認可的指標之一
就是看他(或她)是否有百老匯舞台劇的歷練資歷

缺乏百老匯舞台劇歷練的好萊塢明星,也成為被罵演技不夠格的藉口之一,

沒有這歷練,就如同一路當幕僚升上陸軍少將卻沒有基層部隊帶兵資歷
的遺憾,會被同儕給質疑升上星星的貨真價實姓

然而百老匯舞台劇歷練猶如蛙人過天堂路般的艱辛

1970~90年代硬漢巨星「哈維凱托」在1999-2000年之後約翰走路電視廣告
就是自述在百老匯的經歷


哈維凱托自述旁白:「我第一次走上紐約外百老匯的舞台是在70年代初。我可以告訴你,那並不容易,激活可以是非常殘酷的。那感覺就像一觸不掛,你在觀眾面前完全暴露、非常脆弱……演員必須找到展現人類脆弱的勇氣。你或者學會消除你的恐懼,或者就一輩子在風中飄蕩...」

所以去百老匯歷練,對好萊塢偶像級巨星來說,就是一個演技赤裸裸攤在陽光下被檢視的高風險的選擇
若在表現被評為生嫩、沒靈魂
真的比死了還悽慘,可能間接影響好萊塢接到理想角色的成功率

如漫威巨星美國隊長克里斯伊凡在2018年也挑戰了百老匯...
那評價呢?
沒想到評價竟普遍良好,能擺脫偶像包袱表現力追百老匯打滾的專業演員


那阿湯哥在成為好萊塢明星前與後,是否有百老匯舞台劇歷練呢?
答案是:沒有!

阿湯哥並非只是一直甘於當演技需求低的偶像演員
哪個演員沒奧斯卡夢?
1989年阿湯哥以1989年的電影七月四號誕生入圍奧斯卡男主角摃龜後
之後就萬念俱灰,專心往商業片當偶像級明星發展,完全與奧斯卡絕緣

但是這次是否又燃起奧斯卡夢,應該有,但阿湯哥有自知之明,數十年來在影壇上評價演技早黑掉,當個板個臉耍特技的動作巨星,不好嗎? 票房就億來億去!

但這次挑上挖掘者,阿湯哥的盤算不可能只寄望在一個希望渺茫的寄託上
一定要為自己買個保險


阿湯哥接演挖掘者的一本多利盤算如下:

1.一圓舞台劇表演夢
又不必去百老匯面臨舞台劇毒蛇評論家批到體無完膚的窘境。
根本就是個「蛙人免走天堂路的低負擔」選擇

靠本片尾端呈現出演舞台劇的地點就在紐約曼哈頓百老匯的舞台劇戲院
阿湯哥就能變相圓了自百老匯舞台劇的夢


導演亞利安卓·崗薩雷·伊納利圖的「奧斯卡封王作」
《鳥人》,就是一部帶觀眾沉浸在百老匯舞台劇浪漫佳作

一鏡到底的呈現手法,讓觀眾如我看得如癡如醉
阿湯哥必定也是一樣感受

我想阿湯哥看完鳥人後
必定念頭一轉
那我去百老匯的夢呢??
心中就會冒出一句:「Wake up,伊森!這不是你能接受的任務!」

那我就找鳥人導演讓我在電影中神遊百老匯舞台呢?
就用劇中劇方式!搞定!
阿湯哥立刻大叫:「伊森,你真聰明!」

這讓我想到
現實生活中武打明星趙文卓自認武功高過葉問甄子丹
喊話對方真槍實彈上擂台打
甄子丹只回一句:「要打,咱們就在戲裡打!」
一樣也是圓了對打的要求

所以阿湯哥這次抓住難得機會與鳥人導演亞利安卓·崗薩雷·伊納利圖合作
在電影中,總算圓了自己百老匯舞台劇的夢!


2.為拯救地球盡一份心力(地球半毀警示劇)
(雖然票房差)
有些認為本片的重心是在講石油大亨闖禍如何卸責
但我認為本片的重心其實是要揭露大眾的偽善

很多打擊毒販動作片在男主角與大反派總算正面交鋒的橋段中
這些片的大反派對男主角心態都很不屑的說,
你以為你在主持正義?
別假清高了,這勾當我不做,別人也會做
你滅不了的

所以毒品犯罪的源頭就是市場買家或需求者的願望

所以本片的謎底的核心概念就是
人類滅亡的罪魁禍首就是人類貪婪享受留給自己,代價要別人負擔,
大家提升享受生活代價就是能源消耗大增,再生與核能根本撐不住,才有我石油大亨存在
所以在歐洲議會閉門公聽會阿湯哥勇敢大喊實話這橋段就是本片最精彩的高潮


讓我想到阿湯哥1992年軍官與魔鬼最精彩的橋段
阿湯哥為軍事檢察官
要起訴定罪一位美軍位於古巴關達那摩基地指揮官(傑克尼克遜主演)
因為其下令CODE RED不當管教搞死一個兵
眼看證據都淹滅無計可施時
無奈使用激將法
故意凸顯自己看起來乳臭未乾的小子
來一直辱罵式質問
大喊Did you order “Code Red?”
指揮官一直受辱就會心想虎落平陽被犬欺
這渾蛋身穿軍服卻沒帶過兵,只過坐辦公桌
是可忍,孰不可忍

不小心脫口講出實話
這實話就是不爽美軍”又要愛的管教,又要戰力”的偽善
結果指揮官上了阿湯哥的當
取得證詞定罪指揮官
軍官與魔鬼傑克尼克遜就是本片的阿湯哥
被逼到牆角
放出一句"You can't handle the truth!"(真相是你無法承受的)
處境就是本片的石油大亨
豁出去要講的實話
也就是阿湯哥想透過電影跟世界要講的話
人類貪婪才讓地球毀滅!



所以當初阿湯哥盤算2就是
還能夠留芳後世一部地球永續發展省思的片
喚醒大家
人類慾望無限但資源有限,過度開發地球,地球終將反撲
讓人類難以生存!
所以正視地球走向滅亡才是重要課題

其實警世劇最大咖的一片是復仇者聯盟無限之戰與末日之戰
薩諾斯的殺戮
是對宇宙的愛
來執行殺生一半的任務
因為智慧生物不自我克制
星球終將毀滅

沒想到電影終局之戰後
不久在現實生活真出現了薩諾斯影子
就是新冠肺炎全球發威
死了2200萬-2800萬人




事實上,阿湯哥這並不是第一次因為「藝術冒險」而讓片商冷汗直流。
阿湯哥另外兩次偶爾演偏實驗性為
a.
《大開眼戒》(1999)
阿湯哥妮可基嫚夫婦正值巔峰,與傳奇大導史丹利庫柏力克合作,推掉了無數商業大片邀約。
華納為什麼拍? 為了留住這位傳奇大導以及全好萊塢最紅的明星夫妻,給予了毫無上限的拍攝時間與高度自由。
•慘敗原因: 庫柏力克極致偏執,拍攝期瘋狂拉長到 400 天,打破金氏世界紀錄。結果電影非主流觀眾想看的「阿湯哥浪漫動作片」。
• 悲慘代價: 北美票房極其慘淡。這部片也普遍被認為是阿湯哥與妮可·基嫚婚姻破裂的導火線之一。



b.《香草天空》2001
但本片票房上成功了!
派拉蒙冒險被強行綁架的「預算賭博」
明知這劇本非常實驗性,但因為阿湯哥剛幫他們拍完狂賺的不可能的任務 2,派拉蒙只能硬著頭皮報恩
塞給他6800 萬美元的預算拍香草天空
這在 2001 年是大錢
劇組甚至砸百萬美元,完成歷史性地封鎖紐約時報廣場讓阿湯哥狂奔。

雖然觀眾不買單罵被「預告片欺騙」
但靠包裝炒八卦話題
票房竟然還有小賺



所以本片是相隔20 多年阿湯哥小眾實驗片癮老毛病再度發作
只不過票房仍失敗
本人倒是蠻欣賞此片就是了
虛虛實實
隨著劇情進展,埋入一些伏筆,如一開始阿湯哥起床窗外的有些許超現實風景
還有栩栩如生的真貓,但開始看出真貓的假,一開始只懷疑是否好萊塢道具
原來是「記實轉虛」
原來阿湯哥的一切都只是演百老匯舞台劇
導演來個大逆轉
再來記虛轉實
為來這一切不是只在戲





那華納同意本片的盤算?

1. 放長線釣大魚:
綁定阿湯哥的戰略合作
業界潛規則「買多送一」:巨星幫片商賺大錢後,片商有意願回饋巨星拍部「滿足戲癮小眾片」。華納願意投資,本質上只是綁定阿湯哥的戰略合作
為了討好阿湯哥、建立長期關係的「入門票」。

2.Joint Venture:
華納與傳奇影業各攤一半。華納高層在審核劇本時的戒心自然降低了,更傾向於去賭一把去實現阿湯哥「變相的登上百老匯舞台劇夢」

剛好阿湯哥的《明日邊界》(華納發行-與本片相同)
與導演亞利安卓·崗薩雷·伊納利圖的《鳥人》
都在2014
在這密碼2014反饋下...


3.觀眾的福祉:
華納將綁定阿湯哥的是

觀眾期待多年的《明日邊界2》

加上派拉蒙吃掉華納
所以又有派拉蒙發行的基本盤
不可能任務系列


阿湯哥這次欠下華納的巨額還片債務
是觀眾日後豐厚的福利
因為可以在華納還
也可在派拉蒙還
兩家就是同一家
2026-10-09 11:27 發佈
看完挖掘者介紹後
有進去看 覺得不錯耶

當然跟不可能任務等動作強片
臨場感、動作及精彩度會有落差

窩覺得算是挺有特色的一部
elfwong
elfwong 樓主

這是阿湯哥的小品實驗片, 但預算規格卻達1.6~1.8億美金, 這樣想就很驚喜了

2026-10-13 11:28
沒差 阿湯哥有錢
不過看完我覺得不錯阿 很適合當週末小品~
elfwong
elfwong 樓主

若能接受阿湯哥拍小品實驗片, 或許就能接納本片

2026-10-14 17:50
導演繼鳥人之後
創意依然無限
但我覺得他在這部片中展現創意的方式...
可能有些人會覺得有點突兀
就是知道你想表達什麼效果
但就是很怪的感覺....

不過我自己是覺得還不錯看啦~
滿分10分可以給到7.5分
elfwong
elfwong 樓主

拍實境,卻用浮誇方式, 暗示目前正在演舞台劇, 是種形意的表現手法

2026-10-14 17:52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?