【罪後真相】 剝絲抽繭後的真相到底是不是真相?

都甚麼年代了, 歷經了誰先愛上他的?紅衣小女孩, 比悲傷更悲傷的故事, 當男人戀愛時, 咒……等叫好叫座的商業片, 應該大家都能敞開心胸覺得講到台灣電影也不是那麼嗤之以鼻的吧?! 所以我聽了弟仔影評說罪後真相的劇情翻轉有讓他驚豔後, 上周末就立刻去看了。

劇情不能多暴雷, 陳昊森壓抑情緒很陰沉但又忍不住想討回公道的爆發力, 真的是金馬這次遺珠。張孝全演名嘴記者本來覺得沒有太大說服力, 但內斂演技再加上情緒轉折, 原以為是要演繹一個正義的使者以正視聽幫台灣記者洗白, 事實上卻是在人性糾結上擺盪, 細膩演出值得一探究竟。方郁婷則是演出很真摯時下青少年的樣子, 也是不落俗套, 難怪早已備受各種獎項肯定了。雖然這部片可能很快會上串流, 但還是推推推, 要拍這種懸疑推理又有動作的片子真的有一定難度, 希望票房能獲佳績!

題外話是關於”台灣電影”的定義, 今天我主管問我有沒有看流麻溝十五號這部電影? 我說這樣題材我比較不感興趣, 我主管表示這部電影代表了真正的台灣價值, 這部電影在募資初期他就有捐款, 且說看過這部電影的人都哭了, 要我好好支持台灣電影。我就說我周末看了罪後真相了呀, 沒想到我主管立刻就說這種電影才沒人要看吧? 說真的我黑人問號, 何時看甚麼電影也要被評價?

所以很少PO文的我一定要來推薦一下罪後真相了, 哈哈
2022-11-01 13:55 發佈
文章關鍵字 真相
bigchen0110 wrote:
都甚麼年代了, 歷經...(恕刪)

感覺這部沒有電影的格局,還比較像電視影集給人的氛圍...

張孝全的演出滿搶眼的,至於陳昊森...覺得有點流於表面?但應該是劇情安排和剪輯上的問題,感覺得出他很用心投入,但就覺得他不是重點...

而最後的翻轉,我當下就覺得怪!
在最後真正的結局出來前,有倒敘真實的現場,而最後的翻轉算是把那段倒敘中的人物置換,問題是 要也換個別人吧,怎麼可能是...!
bigchen0110 wrote:
【罪後真相】 剝絲抽繭後的真相到底是不是真相?


我蠻喜歡這一部的,尤其是把「媒體亂象」描述很貼切。
很推。


2) 蠻多人拿「2017-目擊者」和「2022-罪後真相」來比較的。

我個人比較喜歡「罪後真相」,因為他架構在「大家為了保護心愛的人而撒了謊」,

,「目擊者」把人性描述太黑暗了,我看完後,很不舒服,個人不推這一部。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?