《查克史奈德之正義聯盟》，先講結論，導演Zack在DC漫畫改編電影中，最棒的作品仍是《守護者》，這部又被稱為《正義聯盟》導演剪輯版，較之喬斯溫登的版本，卻未見高竿之處，電影長達242分鐘，足足有4個小時之久，充其量是拉長片長，交代更多人物與劇情始末，純粹滿足DC粉絲與影迷，屬於粉絲取向的電影，假使也給喬斯溫登242分鐘，後者不見得會輸給查導。其實《正義聯盟》口碑崩盤最大的問題不在華納找誰當導演，真正致命的原因在於超人開了外掛，如同漫威的《驚奇隊長》，對決反派時，基本上勝負毫無懸念，這完全不符合觀眾希望電影角色去冒險的心理期待。如果說喬斯溫登是一百步，查克史奈德就是五十步，五十步笑百步，兩者本質並無不同，沒有孰優孰劣。
比《正義聯盟》片長多了1倍，意味著有更多時間去鋪陳各個超級英雄的傳記，《查克史奈德之正義聯盟》最明顯之處是補述閃電俠和鋼骨兩者的故事，讓觀眾了解關於他們的來龍去脈，人物形象愈加飽滿，可是真的有其必要嗎？像是閃電俠的部分太過其微末節，對推動主線劇情毫無幫助，根本不必交代，反而使得節奏拖沓，如老牛拖破車，步調太緩，令人感到煩悶；其他如「閃回」的部分也不見要在《正義聯盟》裡面出現，剪掉亦不礙事。因此，我才會認為《查克史奈德之正義聯盟》是粉絲取向的電影，許多補回的畫面，不見得能提升電影的精采度，充其量是讓粉絲看到更多超級英雄的事蹟；而縱容導演把片長拉到4個小時，只是讓敘事過於冗長罷了，舉例來說，華納可能希望《正義聯盟》像是一道問答題，三言兩語交代正確答案即可，但查克史奈德非得要當成申論題來寫，把事情複雜化，若刪除一些不是對推進劇情主軸有關的橋段，整部片片長大概可刪改至2個半小時至3個小時之間，如諾蘭的《黑暗騎士：黎明昇起》，在165分鐘講完一個完美的故事，豈不妙哉？
取材是一門艱難的學問，顯然查克史奈德有選擇性障礙，才會試圖保留他認為該留的片段，把內容灌水成242分鐘，但4小時的片長對大部分的觀眾並非友善，更何況《查克史奈德之正義聯盟》的步調是徐徐推進，而不是俐落的快節奏，容易分神。與其這般折磨觀眾，不妨換個思路，將《正義聯盟》導演版擴張成......全文詳見→https://reurl.cc/1g8jVV
