• 5

看一次不夠可以看第二次! 諾蘭經典燒腦神作《星際效應》下月重返大螢幕!

看一次不夠可以看第二次! 諾蘭經典燒腦神作《星際效應》下月重返大螢幕!
繼《黑暗騎士》系列、《全面啟動》等克里斯多福諾蘭導演經典作品重返大螢幕後,華納兄弟影業又在今日(9/14)宣佈,由諾蘭導演執導的另一部燒腦神作《星際效應 Interstellar》也將於下月重返大螢幕,這部於 2014 年上映的電影,以縝密而細膩的劇情,搭配炫目的視覺特效與逼真的配樂,在全球造成轟動,並締造全球票房超過美金六億的優異成績,更排進全球影迷票選電影排行榜 IMDb Top 250 名單中,時至今日還是有不少影迷回味不已。


星際效應 Interstellar》將於 10 月 8 日雙十連假檔期重返大螢幕,除放映一般版本外,也將會推出 IMAX 版本,讓影迷們再次身歷其境在諾蘭導演的燒腦世界中。本片由導演克里斯多夫諾蘭與弟弟強納森諾蘭共同執筆劇本,並由諾蘭導演的妻子艾瑪湯瑪斯擔任製片。故事描述一群探險家運用新發現的蟲洞,計劃一場遠超越過去人類太空旅行極限,展開一場遙遠距離的星際航行。電影也特別請來蟲洞理論大師基普索恩作為顧問,主要演員包含馬修麥康納、安海瑟威、潔西卡雀絲坦與米高肯恩等人。

資料來源:華納兄弟影業
我只是把錢變成我喜歡的樣子!錯了嗎?!
2020-09-14 16:49 發佈
我最愛的電影 一定去看
我進電影院看了三次
星際效應 沒什麼好燒腦的吧
當成科幻爽片看
就不要庸人自擾了

片中想像出來的
黑洞實景的確氣勢磅礡

在水星球中 整面海牆緩緩過來
會有令人窒息的絕望感

像是第五維度的展現
或爭論劇中科學的正確性
似乎沒有必要
人生需要過得這麼痛苦嗎
guanhuad71 wrote:
星際效應 沒什麼好燒(恕刪)


每個人看電影都有不同的感受...
要當科技爽片看也是可以...
要當燒腦片看也未嘗不可...
重點就是自己開心最重要囉!
我只是把錢變成我喜歡的樣子!錯了嗎?!
那想請問 1917 能看的到嗎🥺
這部超讚
決定到時再去電影院二刷
guanhuad71 wrote:
星際效應 沒什麼好燒...(恕刪)

那你知道
諾蘭為了拍這部片
還找了太空科學專家團隊
來當劇中科學原理的顧問
其中一位索恩是加州理工學院的教授,蟲洞物理學的權威
有一天導演諾蘭告訴索恩,因劇情需要,「米勒星球」上的一個小時須相當於地球的七年。索恩一聽人立馬傻了:啥毀,物理還可以用喊價的柳?一小時比七年,那有可能!想不到導演說:沒得商量,您老去想辦法吧。索恩只好摸摸鼻子回到桌上計算,左思右想,終於想到一個可能:如果米勒星緊接在一顆黑洞旁,而這黑洞以接近光速旋轉,這樣的時間膨脹就有可能,也不違反任何物理定律,就成了電影裡的那模樣。(報載:導演諾蘭也曾經想加入「超光速飛行」的劇情,這一回換索恩說:徹底違反物理定律,沒得商量。還好!!)
連拍攝過程都如此考究了
觀眾觀影豈能不用嚴肅科學態度對待?
如果當爽片看而完全不質疑
反而辜負了劇組的用心
還好會有 IMAX 版本~

一定要再次回味 IMAX 版本~
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
kirbyjian wrote:
連拍攝過程都如此考究了
觀眾觀影豈能不用嚴肅科學態度對待?
如果當爽片看而完全不質疑
反而辜負了劇組的用心(恕刪)

因為我們
只是普羅大眾;只是在看電影
而不是Discovery的科教片
更不是在參加科學研討會
所以才會說
沒必要庸人自擾的在那燒腦

即便合乎物理定律
電影中的各種景象 還是假想

真實的黑洞照片也只能朦朧照

因此假想的東西
在符合物理定律下
本來就是各說各話
因為沒人可證實

質疑 這種事還是交給專家來吧
  • 5
評分
複製連結