• 4

電影續集為何永遠都超爛?粉絲曝「真實理由」全場點頭

近年來不少電影相當賣座,而通常劇情式的電影,常常為了連貫劇情而出續集,讓忠實的影迷看完一集就超期待下一集,但是往往看完第一集之後,該電影若再出續集,通常影評都會下跌,而不會上升。近日,就有網友討論此議題,貼文引發熱議。


原 PO 在 PTT 以「電影續集是不是爛片居多」為題指出「剛看完某部電影的第九集,覺得第八集已經廢到笑了,第九集竟然還能超越,經典電影的續集是不是都會越拍越廢啊,有八卦嗎?」



貼文一出,網友紛紛回應「榨乾最後的價值啊」、「大家都很了解,就是為了拍而拍」、「影評下降一樣錢賺到爆啊」、「劇情是瓶頸」、「第二發通常會比較敷衍一點」、「我猜一開始並沒有完整規劃,但賣太好,就是商業取向為拍而拍」







蘇院長,你怎麼看
2019-12-20 7:13 發佈
事實上,是影迷百百款,特色都是很難侍候。
首先,既然是續集,主角演員多半還是原班人馬,
當劇情有所變化,必定會有影迷跳腳:經典原味不容玷汙。
當劇情沒有變化,必定會有影迷跳腳:守舊淤泥不思進取。
不可能滿足所有人的啦。
蘋果教服膺三大定律 第一定律、蘋果的創造者是無上之神 第二定律、蘋果的產品永遠無懈可擊 第三定律、當
esp0025242 wrote:
事實上,是影迷百百款(恕刪)


續集99.9%拍得都比首集難看

但是有 0.1%的例外(包括不比首集難看,與明顯比首集好看)

個人認為續集比首集好看的(但第三集後又不行了) 好萊塢片, 港片有

(1970年代,1990年代) 從缺

1.1985年 Rambo 2(第一滴血2)

2.1986年 Alien(s) (異形2)

3. 2008年 The Dark Knight (黑暗騎士) 克里斯多福·諾蘭蝙蝠俠三部曲中 最好看的電影

4. 2010年 IP man 2 (葉問2) 葉問系列最好看的一集,
洪金寶武術指導就是遠比袁和平打得還扎實, 本集鏡位最純熟,劇本也很棒

5. 2019年 John Wick 3 (捍衛任務3) 唯一能達成好看度: 第3集>第2集>第1集 的系列, 本人也發表專樓介紹過

當然每個人的成長背景不同, 喜好不同, 觀點不同
大部分會這樣是因為首集太好看,而且創造太多深刻印象,導致續集要超越有點難
不得不提玩命關頭
延續到韓哥的死...系列作一直到7我都還覺得挺好看的....
原本應該要完結的...還搞出個第8集....
現在讓我追的動力就是看這部片到時會有多扯淡XDD
elfwong wrote:
(1970年代,1990年代) 從缺

教父三部曲

教父2有"影史上最成功續集"的美譽
一開始就規劃三部曲的會好很多
像星際大戰有規劃三部曲
第一部ep4推出時根本不知道有沒有機會拍下一部
後來續集ep5帝國大反擊的反應和口碑不輸ep4
甚至超越
因為有超經典橋段
elfwong wrote:
續集99.9%拍得都(恕刪)


再加一個,
美國隊長2,比美國隊長1還要好看!!
美隊1僅能算二戰片,而美隊2卻提出了很多人性的問題!!
uno2 wrote:
再加一個,美國隊長2(恕刪)

沒錯
雖然就場面來看美隊2可能不算好
但整體感而言我真心覺得美隊2是數一數二好看的英雄電影
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
Cloudy Shiau wrote:
一開始就規劃三部曲的會好很多
像星際大戰有規劃三部曲
第一部ep4推出時根本不知道有沒有機會拍下一部
後來續集ep5帝國大反擊的反應和口碑不輸ep4
甚至超越
因為有超經典橋段

星戰4 拍的時候應該沒想到會不會有續集
連女主角生前紀錄片中,她自己回想接到劇本都認為是爛片
沒想到會如此賣座
問題是星戰4是否老盧故意留下伏筆?
黑武士並沒有死掉,如果這個角色一早領便當,之後就很難掰出什東西?
或是為了拍續集硬拗死了也要復活

這次星戰7~9 明明開拍前就設定是三部曲
是沒規劃好?第8集改設定,第9集再努力也救不回來
如果7~9當初怎麼設定大方向,就全由一個導演完成
風格統一,頂多是保守有餘創意不足,吃懷舊星戰情懷

第8集搞到亂七八糟,第9集的導演明顯想接回自己的第7集
同樣不理會第8集的鋪陳
第8集故意玩nobody,第9集就要回到大人物的後代
這個設定等於打臉第8集導演,人人皆可有原力
原力就是要回歸血統
第8集弄個莫名其妙的角色羅絲,戲份幾乎跟女主角一樣
第9集直接降級,戲份少到連配角都不如
最可惜是第8集醜化了路克這個經典角色,第9集也無能為力補回什麼

這三部曲沒有章法沒有規劃好或是說原先的設定全毀了
Lucas.film的總裁難辭其咎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?