• 2

[微雷]靠譜歌王:少一味的世界,可惜劇情有些公式化

先提一下,本週觀影首選是寄生上流,真的好看,也有娛樂性(如果你也喜歡泰國片「模犯生」的話)

我其實不是為了披頭四才看靠譜歌王,而是對導演丹尼鮑伊的音樂電影有所期待,像貧民百萬富翁的原聲帶歌曲我就非常喜歡。

這部電影整體符合期待,但歌曲佔電影片長比例可能不及波西米亞,相對起來是較單純平實的吉他或鋼琴伴奏。

除了本片主角落入的平行時空設定是沒有披頭四的世界,但也連帶一些文化商品也消失了,可惜劇本沒有好好在這方面發揮,反而落入了老套的愛情與事業的抉擇,非常可惜。

預告片中有一段主角在接受詹姆士柯登考驗即興創作,那段正片裡好像沒看到?(坐旁邊的女來賓也沒看到…)

結論:可憐的喬治哈里遜,是個邊緣人?
2019-07-02 23:29 發佈

wu8647 wrote:
我其實不是為了披頭...(恕刪)


針對這個問題,『預告片中有一段主角在接受詹姆士柯登考驗即興創作,那段正片裡好像沒看到?(坐旁邊的女來賓也沒看到…)』,小弟也有同樣的疑問啊~~~

片長太長,可以剪輯的在緊湊一點。
另外音樂性太弱了,愛情的描寫也不夠強烈,算是有點可惜!
倒是尖酸刻薄的英國笑話還不少~~~
結果查資料那首歌Something又是喬治哈里遜寫的,不但名字沒印象被提起,連歌曲都被刪減,以上是玩笑話。
hmchang0904 wrote:
小弟也有同樣的疑問啊...(恕刪)
Beatles的歌會爆紅

主要元素有三

1.美蘇核戰世界毀滅陰影

2.西方世界vs共產世界, 開戰一蹴即發

3.越戰與美國反越戰風潮

是這三元素
所帶來的世界對和平的渴望

故我認為本片的劇情設定下,

到了2019現在才有人寫出與唱出Beatles的1960-1970年代各個名曲

我認為根本不會爆紅

因為西方社會的民眾渴望

早就非"world peace"

這年代早沒啥共同議題會掀起世界風潮

只剩性與愛


當然劇情的不太合理, 與電影好不好看沒絕對關係
也可能不太影響票房
除非大部分觀眾無法接受劇情設定


你說的跟我想法一樣,這部片吸引我的點是平行時空的設定,當然也喜歡看喜劇歌舞,這一類讓人心情愉悅的電影。
每個人對藝術創作的好惡有所不同,除了作品本身還夾雜個人情感投射,像80年代流行的歌路,是像麥可傑克森動感的歌曲,結果MJ中後期走的歌路,就有點像披頭四倡導世界和平,一樣好聽,但就不符合當時年代,所以也沒那麼紅了。
披頭四還是很有才華的,只是時代賦予的意義更彰顯了他們的價值。
elfwong wrote:
Beatles的歌...(恕刪)

wu8647 wrote:
我其實不是為了披頭...(恕刪)


還有一點也很可惜,歌詞都沒翻譯........
https://www.youtube.com/@cdplayerxp/videos

elfwong wrote:
Beatles的歌會爆紅

主要元素有三

1.美蘇核戰世界毀滅陰影

2.西方世界vs共產世界, 開戰一蹴即發

3.越戰與美國反越戰風潮

是這三元素
所帶來的世界對和平的渴望

故我認為本片的劇情設定下,

到了2019現在才有人寫出與唱出Beatles的1960-1970年代各個名曲

我認為根本不會爆紅

因為西方社會的民眾渴望

早就非"world peace"

這年代早沒啥共同議題會掀起世界風潮

只剩性與愛


當然劇情的不太合理, 與電影好不好看沒絕對關係
也可能不太影響票房
除非大部分觀眾無法接受劇情設定


所以說你沒看電影阿,
因為他在劇裡面會暴紅,
本來就是因為單純唱了沒有被聽過的好歌,
被有眼光的創作歌手發掘,
然後在被現代的 Marketing 主打才有的結果,
所以他抄 Beatles 的專輯主題全部被打槍,
Hey Jude 被改成 Hay Dude,
一首 let it be 在家人面前演唱重複被打斷連唱都唱不完,
唱完 yesterday 一票死忠朋友說好聽, 他說這歌很棒結果被嘲笑老王賣瓜.




CP-9 wrote:
所以說你沒看電影阿,
因為他在劇裡面會暴紅,
本來就是因為單純唱了沒有被聽過的好歌,
被有眼光的創作歌手發掘,
然後在被現代的 Marketing 主打才有的結果,
所以他抄 Beatles 的專輯主題全部被打槍,
Hey Jude 被改成 Hay Dude,
一首 let it be 在家人面前演唱重複被打斷連唱都唱不完,
唱完 yesterday 一票死忠朋友說好聽, 他說這歌很棒結果被嘲笑老王賣瓜.
...(恕刪)


你不懂
要不是beatles唱出1960-1970年代"反戰思潮",
那些歌的旋律,
若換成 "與反戰毫無關係" 的歌詞來搭配
沒有與反戰思潮連結下
是不會爆紅的

2019年才唱出Beatles歌的旋律
不論歌詞怎樣改
依現在流行樂壇的標準
爆紅機率也很低

就算用重金
現代的 Marketing 包裝主打,
也沒用!

Beatles這些歌到了2019年才出現, 旋律很像1960-1970年代的歌
但根本不足被認為特別優秀,
英國皇家音樂學院正統科班出身的Elton John歌的旋律,
都比2019年仿Beatles歌優秀多了, Elton John可是號稱鋼琴王子
(若Elton John 50年來未被忘記,一直是歌壇大老)

Beatles這些歌到了2019年才出現,
也不會被認為比1970年代另一位鋼琴王子Billy Joe的歌優秀

elfwong wrote:
你不懂要不是beatles...(恕刪)


所以說你沒看阿,
事實上電影裡面他也只是即興創作小贏 ed sheeran,
事實上也沒錯啊這些歌的確不會比 ed sheeran 差啊.

事實上他也只是似乎即興創作第一次去俄羅斯唱歌,
就 "即興" 創作 back in the USSR.

他在電影裡面唱 yesterday 就是被朋友說,
這不錯但是不 coldplay 不是 fix you,
沒錯, 人家沒拿來跟 Elton John 比,
在當代要紅也沒那麼誇張,
人家周杰倫也爆紅,
PSY 一首歌就可以從韓國紅到美國.

說真的電影裡面他根本還沒紅到比 ed sheeran 紅的程度.
CP-9 wrote:
所以說你沒看阿,
事實上電影裡面他也只是即興創作小贏 ed sheeran,
事實上也沒錯啊這些歌的確不會比 ed sheeran 差啊.

事實上他也只是似乎即興創作第一次去俄羅斯唱歌,
就 "即興" 創作 back in the USSR.

他在電影裡面唱 yesterday 就是被朋友說,
這不錯但是不 coldplay 不是 fix you,
沒錯, 人家沒拿來跟 Elton John 比,
在當代要紅也沒那麼誇張,
人家周杰倫也爆紅,
PSY 一首歌就可以從韓國紅到美國.

說真的電影裡面他根本還沒紅到比 ed sheeran 紅的程度.
...(恕刪)



看過了, 我的論點沒錯, 發現幾點你的謬誤

1.即興創作, 男主角怎會小贏ed sheeran?
是大贏, 即興創作比賽, 男主角唱完後, ed sheeran自知遠遠不如, 不待觀眾投票, 自己宣佈落敗, 這可不是小輸! 你的論點有誤

2.電影中沒提到跟 Elton John 比, 是因為電影只能演男主腳身邊角色互動的故事, 電影劇本的特色就是要聚焦, 沒講的不能一概否定是錯的!
整個社會有數十億人, 你敢賭都不會拿這些歌跟Elton John 來比? 沒有結合1960年代反戰精神,Beatles的歌不會這麼紅, 就不會是什麼神歌,
2019才創作出這些歌, 聽眾不會如電影中一樣, 男主角專輯中創作, 首首竟都神曲!
要比神曲, 當然應該跟Elton John 來比
除非你要說電影中平行宇宙中沒有Elton John

3.周杰倫的紅, 與PSY的紅, 是前所未有的創新, 值得爆紅
男主角唱的, 聽眾一聽就知道, 這是1960-1970年代曲風的歌, 電影中的聽眾還把他視為是全面的創新
你不知道1960年代英國有許多團跟Beatles不論是曲風與造型 很類似嗎? 你不知道Beatles 只是獨領風騷, 贏者全拿?
你不知道那些歌一出來, 很容易被認定是1960年代搖滾樂復刻版藝人?
要爆紅,可能性低於全面創新音曲風音樂, 因為英美國家樂壇"喜新厭舊", 不喜復刻舊曲風

若無Beatles, 男主角的歌, 會被視為, 模仿這些很類似Beatle的團的音樂, 這些團的歌的創作, 很像Beatles, 但絕對不是抄襲Beatles

4. 你說:說真的電影裡面他根本還沒紅到比 ed sheeran 紅的程度

我說:
你故意只講前一半,故意漏講本將發生的事
難道你不知道, 若男主角最後在體育館暖場, 沒有自爆眾神曲實非自己創作事實, 這暖場後, 男主角在歌壇的地位將遠遠超過ed sheeran? 你沒聽到ed sheeran經紀人的話, 男主角你的地位將超越ed sheeran
你竟故意漏講這段來損我, 只好來糾正你的論點


5. 由1.4.點, 我想, 你看了等於沒看

題外話,
1.本片看似男主角陰錯陽差後將發跡的故事
實際上是男主角的愛情故事, 更是女主角的愛情故事, 女主角愛情故事部份比男主角的還感人

2.另外該平行宇宙, 男主角到尾聲, 到John Lennon的海邊老屋, 應該是Beatles歌迷最感動的一幕
該演員的臉很有John Lennon的神韻, 但是是78歲的樣子! 講話富有智慧, 一解Beatles歌迷在1980年失去John Lennon相思之愁!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?