不會吧?沒人討論《聲之形》?那我來開個主題

不會吧?沒人討論《聲之形》?那我來開個主題

親戚介紹
連假第3天跑去看
新竹遠百17:20那場
幾乎滿座
都是國中~大學生居多


探討霸凌的主題
劇情不錯
2017-04-05 11:18 發佈
文章關鍵字 聲之形 主題
可以先看漫畫再去看電影,漫畫的劇情比較完整

貓貓籠九 wrote:
不會吧?沒人討論《...(恕刪)


樓上說可以先看漫畫沒錯,有興趣也歡迎一起分享心得,我再來拋磚引玉一次:

雖然我並非聽障者,也沒遇過校園霸凌,但長年的耳鳴與網路霸凌,讓我能夠體會他們的感受。
有人提案反對聲之形在台上映,他們的訴求也不是完全無法理解。
其他人的事先不提,我本身認為這部電影很有教育意義。
問題是人們是否有足夠的素質,能否判斷是非罷了。
我也有創作,基本上不會反對「作品」,要評論作品也不會說到作者的是非。
因此我覺得作品都沒問題,若作者、觀眾或企業若不負責,才可能產生問題。
例如霸凌這件事,一定有很多人不會放過他們正在霸凌的人。
恐怖組織散佈暴力影片,也是一種不負責的創作形式。
霸凌正是不負責的典型,尤其害了別人又自豪的那種。

所謂霸凌很多人不了解,那是一種無法抵制的狀態。
既然吃力不討好,那我們為何還要抵制呢?
如同人都會死,我們又為了什麼活著?
我的答案都很簡單,要讓自己更好至少要活下去,想讓社會更好就該反霸凌。
相信人人心中也有自己的答案,與各位觀眾共勉!

baha0 wrote:
樓上說可以先看漫畫沒...(恕刪)



我想到一部港片『三五成群』
這部劇情很陰暗
我對聲之形的第一個印象是從新聞來的,標題大致是家長連署反《聲之形》上映。
但我看完整個新聞內容後,連聽障人士都贊同的映畫,卻被那些「家長」反對,這實在是很詭異。

過幾天後,我抽空去長春戲院看聲之形,當時不想多等所以選了已經開場10分鐘的場次就進去了,所以開頭有些鋪陳並不清楚。
之後就看到將也這死小孩一直欺負硝子,直到將也發覺自己的行為太傷人之後才知道反省。

看完後只能說感觸很深,這兩天也買到原聲帶(amazon.jp直送台灣很方便),重聽一次又回想到那個沈重感。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我老婆就是特教的老師....

身邊一堆戴助聽器的...(還有行動不便...坐輪椅的...)

學校辦活動招待看電影,學生一致投票要看這部....

如上面大大說的,聽障人士都贊同了,那些所謂的「家長」不知道在反對啥....


連假時這部在台南遠百也是場場滿座,提早去,結果都只能買到隔一場的


PS:片中硝子的配音--早見沙織真的猛,聽障的學生,講話聲音真的就那個樣,有點捲舌..有點糊...
正常人可以"模擬"出那種聲音,實在很厲害
bc5017 wrote:
我老婆就是特教的老...(恕刪)


再說一次好了,我們都要盡量避免以偏概全。
舉兩個極端例子,若說整部作品都在消費聽障,或說全體聽障認同作品。
客觀來看,說消費聽障也好、聽障認同也好,一定有些支持、有人反對。
但既然文化部早已核准上映,就讓作品發揮最大效益吧。
社會上最怕的不是雜音,而是固執己見的聲浪。
民主應該是大家都有發聲的權利,並非排除異已的機制,否則豈不獨裁?
也有外面論壇的板主這麼說,反映出網路在資訊社會的力量:

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?