• 2

**鋼鐵英雄: “戰爭信仰” VS “宗教信仰”


鋼鐵英雄(2016 Hacksaw Ridge )
觀影時間: 2016.11.25 員林電影城1廳

前幾天在臉書上看到”員林電影城”重新裝修的消息,
所以今天就跑來員林影城看電影,
也是我第一次來員林影城看電影~~
(台中到台南間的戲院~我只剩下台南麻豆戲院沒去過)


In peace, sons bury their fathers. In war, fathers bury their sons.


電影的時間點,二次大戰期間,美國 “珍珠港事變”後,
根據真人真事改編的電影~電影除了講戰爭的殘酷外,
就 “戰爭信仰” 對比 “宗教信仰”,
其中人性的掙扎層面,戰爭的陰影,分析的十分精闢,
劇中幾位主要角色,演員演技的展現也有不錯的成績,
電影後半段戰爭場面的處理,也不落俗套,頗富新意,
好像在看 戰爭版的 "阿波卡獵逃",非常緊張刺激~
我十分推這部電影,拍出不同視野的新型戰爭寫實電影~


今天我看的是員林1廳,100人左右,
Barco 2K的畫質 非常鮮豔明亮, 細膩飽和,
這廳的音響根據它FB上的標示是 20.1聲道 ~
天花板有天空聲道,但從電影預告片一開始,
到電影前一小時後,我對環繞聲道好像若有似無,非常無感,
等到戰爭場面時,各個聲道聲音齊發,環繞及天空聲道都很威,
但是感覺聲音像雜菜麵一樣,全混在一起~包括電影中的交響樂,
完全沒有聲音的空間壯闊及在各個聲道流竄的速度及游移感,
還好主聲道聲音很細膩,重低音也很威,
但是整體而言,我非常不喜歡這種聲音調整模式~


雖然我對導演梅爾吉勃遜 MEL GIBSON,
近年來許多爭議性&失控行為的負面新聞,
非常不以為然???
但我每次看它當導演的電影作品,
我還是覺得他很有電影藝術天份…
喜歡戰爭電影的朋友,
應該會喜歡這部”鋼鐵英雄”,
它有戰爭片的文藝風,
也有戰爭場面血肉模糊的殘酷寫實~~
找間影音效果好的戲院,
好好享受一下,
這部電影帶來”心靈”及”感官” 上的劇烈衝擊!!



評分: (以商業娛樂片的標準)

劇情:91 分
電影娛樂度 :90 分
電影後座力:92 分
電影節奏: 87 分
導演風格:90 分
小幽默: 80 分
愛國心: 85 分
戰爭人性殘酷寫實: 90 分
槍林彈雨: 95 分
演員組合: 87 分
電影配樂: 90分
戰爭電影新視野: 91 分
BD 珍藏: 90 分
畫質: 95分
音效: 82 分







**鋼鐵英雄: “戰爭信仰” VS “宗教信仰”
2016-11-25 15:06 發佈
最強不是戰士,而是服事
主角有超人般的體力臂力精神力洞察力 幸運值暴表(說白一點就是有主角光環)
而且兼修忍者潛行之術 和 大力金鋼腿
才造就了主角戰場的傳奇故事


ps:再加上人帥真好人醜性騷擾的至理名言 加持

本片必看
喜歡戰爭片的一定要去看這片

==================================
好孩子千萬不要學主角一樣
當兵不拿槍@@
自古以來暴力向來不能解決問題,只會帶來更大的暴力與仇恨、值得一看的好電影。
johnson0429 wrote:
自古以來暴力向來不能...(恕刪)

其實暴力帶來暴力,引發戰爭,非常贊成。現在世界人口過剩,才會發生現在有關同性修法的問題,人口不足,根本沒時間想這些。
我覺得很多美軍戰爭片在救同胞時都用扛的
我若是受傷者,我寧願被用拖的
用扛的,不論是被扛者或扛人者被當打靶的機會及面積增大
尤其是被扛者,根本是扛人者的防彈肉包
好好地躺在地上等醫官來救搞不好還可以活命
這樣被扛起來,目標明顯,等於加快自殺,而且毫無防護措施!
而且中彈者常常被演成大吼大叫(我能體會應該很痛苦)
但你這一叫,豈不是在告訴敵軍我還沒死,請再給我補幾槍,讓我好上路...

01978 wrote:
我覺得很多美軍戰爭片在救同胞時都用扛的
我若是受傷者,我寧願被用拖的
用扛的,不論是被扛者或扛人者被當打靶的機會及面積增大
尤其是被扛者,根本是扛人者的防彈肉包
好好地躺在地上等醫官來救搞不好還可以活命
用拖的與地面接觸面積大

肯定沒有用扛的來的快速

戰場上最重要的是自己的命

誰會願意增加自己暴露在子彈下的時間去慢慢拖一個人??


在別人陣地下

戰事結束,對方清理陣地看到還會呼吸的敵人

都嘛補一刀了結你

難道還要好好帶回家伺候你幫你療傷?


同袍肯扛你回去,當肉墊幫檔子彈不是互相嗎?

沒死的話,缺手斷腳還可以退伍回家過生活

有人救你是九死一生

把你留在原地是十死無生

cola96684 wrote:
用拖的與地面接觸面積大

肯定沒有用扛的來的快速

戰場上最重要的是自己的命

誰會願意增加自己暴露在子彈下的時間去慢慢拖一個人??...(恕刪)

你嘛幫幫忙,除非是柏油路,在"沙"場用拖的絕對比較快
士兵裝備己夠重的了,你以為揹起一個人很容易
用拖的一手抓住就可以拖,拖人者還可以趴著拖
保護了自己也保護了受傷者
而且通常只拖到有掩體的地方就可以,等醫官來處置
站著扛人才是暴露自己的笨方法
而且兩人的速度都變慢,挨子彈的面積變大,要死比較快!

要扛人起碼也等在敵軍射程外,在射程內,我看連探出頭的膽子都沒有,還站起來揹人!?
極度好奇這20.1聲道是怎麼個使用方法?超級特殊~但有支援的播放設備及片源嗎?
看完後只能說梅導說故事的能力還是比不上史匹伯,跟雷恩大兵差了那麼一點.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?