去威秀影城看了湄公河行動
感想是：不好看！不值得花錢去電影院，連二輪戲院都不值得，線上影片看看就行了...
唯一值得嘉獎的是，林超賢導演的運鏡還是很有大器的感覺，光看畫面，其實不輸一些歐美電影了
但劇情內容..... 很差
同樣是以金三角毒販的叢林動作片，另一部比較的是「第一滴血(藍波)第四集」
藍波第四集是2008年的老作品，可是仍然整個大勝2016年湄公河行動
因為湄公河行動充滿了大陸電影那種突然轉場的不暢感(前一場還槍戰，下一場大家喝酒)或教條感(宣揚中國國威)，導致電影一整個情緒不連貫，如果是電視劇還好，這種中斷的情緒要安插廣告還挺合適，但電影就是不能這麼搞啊
舉例：湄公河行動電影裏有中國百姓被殺的橋段，毒梟真要殺人，一人補一槍就夠了。但電影裏他們拿自動步槍來回掃射好幾十秒.... 只是殺幾個平民。這舉動會不會太扯了啊！你以為毒梟子彈都不用錢的？還是編劇覺得把南京大屠殺的橋段拿到現在再演一次比較好用。我知道編劇用意是激起中國民族主義的情節。但整個看起來就是一整個不合理，不合理到了可笑的程度。我都懶的去查編劇是誰了，只能送兩個字：腦殘！
然後導演林超賢在導這一幕的時侯難道沒有懷疑嗎？我也只能對大導演說：不懂~
席維斯史特隆寫出來的劇本，就是多了很多人味，而且同時對主戰和反戰做反省，更能打更觀眾
而且藍波第四集雖然槍戰到後來很誇張(是的，藍波又以一擋百)，但就是不會讓你看起來假假的。湄公河行動就是有種不夠融入的假假的感覺
只能說，好在還有彭于晏，不然湄公河行動幾乎是讓人難以整場看完
但編劇沒有把彭于晏這條線當成主軸，也是可惜，如果故事能以他角色為核心(他的本地人角色其實和藍波類似)，不要摻入雜七雜八的支線一堆，可看度會大增
最後心得：好幾部中港合作的電影拍出來的效果....有種貌合神離的感覺。
建議以後中國還是乖乖出錢出演員就好，電影和劇本就交給香港人全權處理吧，中國別再上下其手，畢竟香港人真的比較會說故事的
pili199 wrote:
開頭不是說要4國聯...(恕刪)
背景九成是真實的，但情節最多兩成。
最後追殺主角和糯康的那批人，導演明顯是射影泰國軍方
大boss手下的口音都是泰國口音
這部電影是大陸公安部拍板的，都輪不到廣電總局
說明中國政府對泰國軍方相當相當不滿
所以這部電影在泰國是禁播的
現實背景是
2011年糯康和中國的賭場大老闆發生利益衝突，綁架了大老闆的船隊
付錢贖人之後，大老闆用上層關係，寮國軍方進行了一次執法，把糯康基地給掃了
這讓糯康意識到沒有軍方靠山是爭不過人的，於是投靠了泰國地方軍隊勢力
把毒品放中國商船上，還殺了所有船員，嫁禍給中國人
然後泰國地方軍頭來接收商船，編造和中國毒販槍戰的謊言，以繳獲毒品撈破大案的政績。
中國政府要給死去的船員洗刷毒販冤屈要有人證
當時的現實的知情方就兩方，泰國地方軍隊首領和糯康
其他都是靠中國政府專案組推測的
所以必須抓住活的糯康
讓糯康接受審判且承認他嫁禍船員。
所以整個當時的背景
名義上是四國聯合執法，，但真正在做事的只有寮國
泰國和緬甸都是看熱鬧的
而那個泰國地方軍隊首領壓根就不想讓糯康活著，因為糯康被中國抓回國審判
泰國軍方勾結毒梟陷害普通船員撈大案政績的人證物證就都齊了
所以電影里設置的劇情是幕後boss一直拚命追殺糯康。。從頭到尾，大boss都是泰國地方軍隊首領！！！
不過這件事情后
那個泰國地方軍隊的首領也被清理了，只是沒曝光而已
所以這個背景很複雜
在電影的劇情上，不能說清楚那個追殺糯康的幕後大boss，因為要給泰國軍方面子，聽說劇情被剪掉好多
內文搜尋
從 APP 打開
X