• 5

** ID4 星際重生: 拿舊米來下鍋...**

** ID4 星際重生: 拿舊米來下鍋...**

ID4 星際重生 (2016 Independence)
觀影時間: 2016.6. 22 虎尾白宮至尊廳

我非常喜歡1996年版的ID4 星際終結者,
劇情有感人的地方 ,特效以1996來說算是十分的驚人!!
所以今天就買票看它的第二集 ,
觀影前還把當年的DVD 拿出來複習一下 …..

Today, you will once again be fighting for our freedom...

就一部經歷了20年再度拍攝的續集電影,
我個人真的不會很推,劇情上非但沒有什麼新意,
還有那為了遷就片長,有點凌亂的剪輯…
雖然有許多向第一集致意的地方,但太多賣座電影的影子,
還有那明顯投靠中國市場的置入性行銷,
整部電影好像是在演”變形金剛”,及”侏羅紀公園”,
只是今天的主角變成了外星異形。
雖然還是有許多感人的橋段,但感動只是在一瞬間,
那4位新生代演員的演技,讓我看電影中嚴重出神,
應該是明年金酸梅的熱門人選~

關於電影的技術層面,我比較推的部份,
就是外星人的造型設計,其它像視覺特效的部份,
只能說作的不錯,但沒能讓我眼睛為之一亮~
電影因為暗景很多,畫質明顯偏暗,
但最後大白天的部份,就還不錯~
今天白宮至尊廳的數位環繞音效,很有空間的立體感,
激戰的場面更是地板晃動的感覺,還好音效很不錯,
不然中午場,讓我眼皮一度很沈重~

有太多第一集及其他電影的影子,今天感覺好像用現代電影數位科技,
來觀賞一部20年前的老電影,如果你沒看過第一集,那還可以一試,
但如果你看過第1集,那就自行斟酌吧?
或許換個角度看這部電影會比較有所感覺啦~!!
但我真的不是很愛…!!

評分: (以商業娛樂片的標準)

劇情:49 分
電影娛樂度 :75 分
電影後座力:10 分
視覺特效: 85 分
打鬥設計: 80 分
外星科幻: 60 分
科幻愛情世界: 實在非常無感
續集新意: : 20 分
年輕演員: 40 分
演員組合: 75 分
電影節奏: 60分
電影剪輯: 40 分
BD 值得珍藏: 20 分
畫質: 85分
音效:95分






** ID4 星際重生: 拿舊米來下鍋...**
2016-06-22 15:51 發佈
看完之後的感覺 有點像是在看一部特效不錯的B級片 Orz
感覺是雷片的樣子
都訂好位了
真猶豫要不要去看

Paul1582 wrote:
** ID4 星際...(恕刪)
看來是劇情與第一集差不多,那還真的寥無心意
很差...

我看彼得葛林威的電影都不會睡著
竟然看這部,差點睡下去...

20年前我看第一集的跟現在第二集,差真多
總感覺像是科幻頻道的電視電影

是的,除了劇情不太好之外,剪接也不太好
主角們年輕人撐不起場面

片中那個大陸口音真的太置入了
還有那個蒙牛牛奶...
覺得有像在看加州大地震
開頭的緊張感不夠,感覺就是缺一個負責發現外星人要來的人
從頭到尾都是用冷核融飛彈攻擊,令我有點失望,如果能在結尾拿到更強大的武器一舉反攻,感覺會更好
(ID4星際終結者還比它好看)

Ahau05 wrote:
覺得有像在看加州大...(恕刪)


加州大地震還真的比它好看多了...

你知道幾十年前彼得格林威導演的魔法師的寶典,
當年在金獅戲院看,全場本來人就少,
七成的人睡覺,二成的人中途離場,剩下一成在撐著,
這樣我都看完全場沒睡著...

這次星際重生,多年來看電影,竟然打瞌睡了...
你說慘不慘?
請問一下這部片剛開始那幾分鐘
我總覺得很多鏡頭看起來不是很清楚
有人有同樣的感覺嗎?
還是戲院的問題?
第一集劇情遠比第二集好多了,

想當年還有買錄影帶的說,

假如你很喜歡第一集,

會覺得第二集看起來有點無奈感,

演員可能比較年輕吧,演技感覺不太到位,

假如沒看過第一集的話,

就當做變型金鋼4來看,

至少特效還不錯,

不知為啥看到異形時,害我一直想到星海二。


http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png
特效驚人,影音爆棚,與第一集相比少了Will Smith獨特的幽默感,新人演員演技尚有加強之處,但20年後的特效與音效畢竟進步許多,典型的週末爆米花片。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?