電影投名狀中該不該出現壕溝呢

覺緣體

覺緣體
個人積分：22分
文章編號：4504359

22分

樓主

2007-12-28 17:27

剛聽到大陸網友批判電影中
在清朝時代出現壕溝
我想了一想
果然那個年代應該是不該出現壕溝
1.壕溝存在的目的,是爲了躲子彈
2.即使有挖壕溝,應該也是引水,或放置尖銳物阻敵

請問大家有其他的看法或討論嗎

2007-12-28 17:27 發佈

文章關鍵字電影投名狀壕溝

alex0

alex0
個人積分：13分
文章編號：4504535

13分

2樓

2007-12-28 17:45

片中已有槍不是嗎？

清朝早已經有槍砲了

且那場景為長時間圍城

如無壕溝,圍城士兵豈不等死？

就算無槍砲,在圍城時也需面對弓箭

另就當時雙方士兵疲累不堪情況下

如未有壕溝保護士兵,光是警戒就會搞死一堆士兵了

與您分享

補充：當時為清末太平天國時期,戰爭之智慧及作法應與現在軍事作法相近

出家人不打誑語

出家人不打誑語
個人積分：6分
文章編號：4504566

6分

3樓

2007-12-28 17:48

早在三國時期就有利用地道、土垛等方式進行所謂的圍城、偷襲、或營地攻防戰爭

所以在清朝末年，出現這樣的戰爭場面可以說一點也不奇怪

不知道大陸觀眾的質疑點從何而來

躲不了子彈可以躲弓箭阿= =

每日迴向給眾生...

覺緣體

覺緣體
個人積分：22分
文章編號：4504611

22分

樓主

2007-12-28 17:52

如果是壕溝
箭是從上而下
這樣不是更危險嗎
土垛應該是比較高的土堆吧
地道是用來襲擊用的
壕溝是用來防禦用的

只要我手裡沒槍,誰都殺的死我

rc258

rc258
個人積分：26分
文章編號：4504939

26分

5樓

2007-12-28 18:30

覺緣體 wrote:
如果是壕溝
箭是從上...(恕刪)

如果壕溝是對付騎兵那倒是有一點可能。

請多點贊助商的廣告，我才能買X5方能一路靠北

hch3duserv2

hch3duserv2
個人積分：23分
文章編號：4505018

23分

6樓

2007-12-28 18:41

壕溝早在尋秦記裡的戰國時代就出現了好唄

darjan123

darjan123
個人積分：185分
文章編號：4505030

185分

7樓

2007-12-28 18:42

電影看看就好~別想太多@@

出家人不打誑語

出家人不打誑語
個人積分：6分
文章編號：4505098

6分

8樓

2007-12-28 18:52

覺緣體 wrote:
土垛應該是比較高的土堆吧
地道是用來襲擊用的
壕溝是用來防禦用的

拿來比較或許不是很恰當

但我要表達的是~類似的戰法早在當時就有了

千萬不要小看人類自相殘殺的本能

另~如果兩邊都用土垛推起，那與壕溝也無太大不同喔

詳請看~諸葛亮七擒孟獲橋段

當時祝融夫人與孟獲在城內以毒箭攻殺蜀軍

諸葛先生下令以土垛藏兵回擊

每日迴向給眾生...

isaduenh

isaduenh
個人積分：6分
文章編號：4505819

6分

9樓

2007-12-28 20:27

如果大家記得岳飛大破金人拐子馬的事蹟，就知道那時就有壕溝存在。

躲在壕溝裡，將馬腳拌倒，那時就有這種作戰計畫了

Sizemore

Sizemore
個人積分：138分
文章編號：4506098

138分

10樓

2007-12-28 21:03

小弟是還沒看過這部電影...但直覺認為壕溝是用來藏伏兵的