• 6

【美隊三有雷心得】 稱職的娛樂電影,不稱職的美隊續集

挾帶美隊二的高人氣,以及內戰的漫畫經典橋段,這一次的美隊三著實令人感到期待。
廢話不多說,因為角色太多就不詳述,我就直接講整體觀賞下來的感受吧

【美隊三有雷心得】 稱職的娛樂電影,不稱職的美隊續集

『有雷』『有雷』『有雷』『有雷』『有雷』






劇情:
延續美隊二和復仇二的劇情(還有蟻人),這次的主線應該是講述復仇者成立以來的最大麻煩,到底該不該UNDER在組織以下?
如果以這點來說,美國隊長方是站在從美隊2之後,對政府組織的不信任之下,認為組織的腐敗會陷復仇者於一種「工具」的位置,無法執行該有的正義反而還拖垮復仇者的運作,神盾局就是個很好的例子。
而鋼鐵人方,從起初的演說開始,發現他最近諸事不順,從小辣椒(分手吧)之後,又遇到某家長的道德勸說,加上國務卿的壓力,以及羅德擊墜,最後崩潰的是知道殺父母的真相,雖然我個人對他在中後段立場的搖擺不定有點意見,但是看得出來壓傷駱駝的最後一根稻草的確情有可原。
但是整體來說有一個蠻大的問題,就是爭執在【國家安全還是私人恩怨???】
私人恩怨這點,說實話有點失去重心,雖然我們還是知道美隊要幫助巴奇這一點,但是在劇情安排上實在有點重心失調,美隊二雖然有巴奇的存在,但是主線還是在神盾局與九頭蛇政治暗鬥上,再加上精彩的動作場面,可是這一點在美隊3就遜色多了,到最後就連螺絲國務卿也變成帶有官僚風格的無腦政府角色,失去了國家安全與正義英雄的相抗衡。
簡單說,就是後半段變成純粹是美隊、巴奇、鋼鐵人的個人恩怨(三角關係),如果在監獄那邊,鋼鐵人與螺絲的對白與衝突可以再多點著墨就更能加強深度了。這一點,同樣身為超級英雄片的蝙超人就比較有更多相關的鋪陳,政治主題也明確的多。
再來就是關於劇情的宏觀與合理性,可能受限於電影格局的問題,把復仇2的事件當成一個契機,說實話,最大敗筆就是反派的動機,居然也是私人恩怨,原本還以為這次反派有如第二集的勞伯瑞福,那樣的心機與政治謀算,結果搞到最後居然只是一個(資歷不像路人)的路人角色,單純只想要報私人恩怨,這是我覺得第二大的敗筆。那什麼是我個人覺得最大敗筆呢??

就是結尾。。

在這裡我不得不提漫畫的內戰,雖然我很久以前就看過原作漫畫本傳,我也曉得不能用漫畫的龐大格局來看電影這樣有限制的製作,但我個人覺得最無法接受的就是這段。
漫畫最後,當美隊知道自己和鋼鐵人幹了什麼好事之後,毅然決然的放下盾牌甘願被銬上手銬,所以他說「我被逮捕,是以史帝夫羅傑斯的身份,不是以美國隊長的身份,這是完全不同的.....」。

【美隊三有雷心得】 稱職的娛樂電影,不稱職的美隊續集

這句話帶有很棒的意涵,就是他知道從政治因素內戰到最後反而變成私人恩怨導致連累別人、無辜老百姓,而他也甘願承擔這樣的責任......。
可是在電影中,鋼鐵人和美隊及巴奇的對打是因私人恩怨就算了,結果鋼鐵人居然還說,那個盾牌你不配得拿他.....
最傻眼的就是隊長還就丟掉了........這樣不就真的表明「我為了私人恩怨,名正言順的不要美隊稱號嗎?」
這一段我覺得越看越遺憾,美隊居然真的為了好基友(?)而忘記自己的使命,那你前面冠冕堂皇的講了一大串不想讓政府干預復仇者執行正義的言詞,不就也是自打嘴巴???

簡單說,鋼鐵人的立場不堅美隊的私人情感,是我認為美隊三最大的敗筆......就如我在標題說的,這是一部不稱職的美隊續集,失去第二集那個為了執行正義堅定立場而不惜揭穿神盾的美隊,反而把重點放在史帝夫羅傑斯的個人情感上。
這麼虐心的結局,幸好最後還有 一段就是史帝夫給東尼的信上,至少還有表達他對東尼的虧欠,也多少彌補了一些遺憾。

另外不得不提的是,在那一大串的私人恩怨中,唯一一個真正跳脫私人恩怨的大概只有黑豹了,雖然他加入鋼鐵人隊是因為私人恩怨,但導演最終還是安排一個真的跳脫公報私仇的角色,至少不會讓整部片流於誰報仇來報仇去的公式。

場面:
以場面來說,雖然本片沒有復仇者聯盟一片的大場面,但是在各個場景上都有其特色。片頭的追逐與十字骨,然後前半場的追逐戰,中段的聯合國辦公室、中後段的機場大戰、最後很名(沒)場面的三角戀大戰
其實各有各的特色,特別是機場大戰,但是我真心建議,能去看IMAX3D就盡量看IMAX3D,我個人覺得最有FU的機場大戰,不只是打的好又打的滿,敗就敗在我自己是只看一般數位版,視覺上還是不滿足,特別是蟻人和蜘蛛人,不看IMAX真是可惜,會讓我進戲院二刷的理由就是這一段娛樂性十足的機場大戰了.....
第二個覺得有點可惜的就是機場大戰和三角戀對戰,看得出清場過,顯出真的是很"刻意"的安排,除了專心打架外,我想也順便減少臨演預算、降低導演場面調度.....吧(猜的)。

彩蛋:
第一段,美隊帶巴奇去瓦干達找黑豹幫忙,這一段很單純的是為了之後的黑豹電影鋪陳。
第二段,蜘蛛人,很明顯的是為了蜘蛛人續集電影抬轎。
可惜沒有關於史傳奇博士的彩蛋....



總結:
比起復仇者2來說,雖然不如復仇者2的大場面,不過在劇情上的確試著放入該有的元素,但是如果把他和美隊2帶給人的驚奇做比較,其實顯得讓人有點失望,要論到反派動機與打架的理由,其實我覺得和一個月前的蝙超人比較起來,蝙超人反而還比較精彩,而美隊3在剪接上比較流暢,但深度和鋪陳略顯不足,而其實各有各的特色,端看個人認為我自己比較欣賞美隊3的節奏明快、有條有理;蝙超人的情緒鋪陳、角色衝突。但個人認為的缺點就是美隊3的深度不足、動機走味;蝙超人的場景轉換的節奏和步調太怪異。
當我走出戲院時,我也告訴我自己要調整心態,不能把漫畫的設定套用進來,因為我知道整個電影的格局有限,無法拿來相比。再來的遺憾就是論到角色的深度也是弱化不少,如果拿漫畫的情節來比,可能會有更多的失望。
但是總歸說,美隊三的確是一個非常具娛樂姓十足的片子,還是推薦大家買好爆米花,進場看看期待已久的內戰、還有帶來很多戲份又符合原作屁孩的蜘蛛人、以及導演有把蟻人電影最有趣的設定放進來,光是看機場大戰就很值回票價了。

強烈建議看IMAX 3D
強烈建議看IMAX 3D
強烈建議看IMAX 3D
很重要,所以要說三次
2016-04-30 13:10 發佈
漫畫似乎是英雄們 不得不打 而且打出真火
電影裡是巴奇 鋼鐵人 美隊三人真打 其它人假打(來混的)
打的原因 漫畫和電影 也不同
反正觀眾看的開心就好
boy99999 wrote:
漫畫似乎是英雄們 不...(恕刪)


這也是我說『如果』用漫畫角度做比較,電影裡面打架的理由真的很像關起門來小孩子打架這樣等級.....
所以走出戲院時還有點失望...
以父之名

f8841010 wrote:
這也是我說『如果』用...(恕刪)


看完後,我認為基本上"內戰"還沒有到深度極為重要,

話說,美3再來最後連上復仇者聯盟3是最後一部賜死?

隊長寫信傳遞給東尼,最後復仇者聯盟是東尼的

看出來知道漫畫和電影完全不同,但是不希望跟漫畫完全一樣,
必要把故事來改編來接近"內戰"故事,最後還是有差別很大!


接下來,齊莫抓走,很淡定向哈比人說"是嗎?"
(就是說,九頭蛇有內奸還在!?)
.........就是爭執在【國家安全還是私人恩怨???】.......


個人覺得是 【極權與自由】 之爭

比較恰當

鋼鐵人擁護中央集權

所以他才限制紅女巫行動

美國隊長維護個人自由

所以他才反對復仇者的行動必須受管制

因為它在美國隊長2 就已經領教過集權的可怕





至於更深的討論 可參考 正義的12堂課

以上

TRUDE wrote:
看完後,我認為基本上...(恕刪)


是啊,所以我走出戲院時要不斷說服我自己,不能拿電影和漫畫相提並論
不可否認這一部的確是非常精彩的超級英雄電影
該有的元素都有了

目前電影走向不太可能會跟漫畫一樣內戰結束完後上法院被暗殺死掉
看到現在的漫威電影消息,可能美隊會出場的,黑豹比較有可能
克里斯伊凡的電影片約不知道還有幾集,反正到無限之戰應該還是會繼續



peterpan4355 wrote:
.........就...(恕刪)


謝謝指教
以父之名
f8841010 wrote:
挾帶美隊二的高人氣...(恕刪)


你的評論中肯

讚+1


看過後....我是認同美國隊長的

要能成為英雄的基本條件之一 更是要能懂得自我約束與控制

而不應淪為政府的列管與掌控....

政府與政治的檯面下是黑色的..甚至有些是骯髒的

政府主導者一旦走偏或把持住英雄們的家人或弱點

英雄們到最後將被迫成為打手

以上僅為個人意見


彩蛋:
如果要列管的話....由英雄們成立(英雄工會辦理勞健保) 並建立列管追蹤系統
由鋼鐵人擔任會長收工會會費.定期開辦研討餐會
黑寡婦另兼任政府代表與聯繫





我個人也是認同美國隊長
原因為如同上面大大所說的

要不是有美國隊長 巴奇早升天了
之後 政客再搞一些有的沒有的
英雄大概就死的差不多了

九頭蛇那類的壞人
可以介由政客去控制 或制止英雄們的 行動

這就是現實中最會發生的事情

想想某國家的警察 連捉個酒駕開車的
事後還被霉体和 家屬 說一些有的沒有的
就心寒
以電影來說,我是比較支持鋼鐵人,立法約束有他不完整的地方,但可以改進跟修補。
巴奇不管有沒有被操控,所作所為都應該接受制裁,為了義氣力挺巴奇的隊員,也讓復仇者的其他人陷入麻煩

Bioeyes wrote:
以電影來說,我是比...(恕刪)


巴奇原本是個好人,二戰期間與隊長一起出生入死,都算是為國家有貢獻,是個勇敢的軍人,就如同美國隊長博物館裡面依然紀念著咆哮突擊隊成員們為二戰做出的貢獻,但他的問題是,被俘虜了,敵方沒有殺他,還進行改造、洗腦,他經常在非自主意識下幹了很多壞事,我覺得這也是為什麼隊長能理解他,依然當他是兄弟,各位,試想一下,現實生活中,社會上某個敗類殺人,這人對國家對社會沒有做出過什麼貢獻,但只要有證據證明他有精神疾病或者非自主情況下殺人,不只可逃過重刑或死刑,無罪送去治療的都有,反觀巴奇,他就是非自主情況下幹了很多壞事,但這人此前對國家對社會是有貢獻的,幹壞事是因為被邪惡的一方洗腦,那麼,他真的罪該萬死嗎?美國隊長不這麼認為,鋼鐵人就如同廢死聯盟,一開始對大家說我們需要受到約束、要守規矩、要尊重百姓的人權,但事情發生在自己身上看到非常清晰的畫面之後,鋼鐵人也將這一切拋在腦後了,就只有"殺"一個念頭
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?