• 3

**葉問3: 誰與爭鋒…**

葉問3 (2013 Ip Man 3 )
觀影時間: 2015.12.25 虎尾白宮至尊廳

我還蠻喜歡看丹哥的”葉問”系列,
但我前2集都是在家看Blu-ray,
今天是第一次在戲院觀賞,
看的是粵語發音+中英文字幕…

You are the best fighter in China…

故事以1958年,”葉問”在香港重啟新的生活,
前2集講的是國仇家恨,這集主要講的是與黑社會的混戰。
就單集的故事,算是拍的不錯的華語功夫電影,
武打的戲份算是拍的蠻多,部份的感情戲,處理的也不錯,
雖然近年來丹哥的電影,感情戲的表現明顯不足,
這集”葉問3”,除了精彩的打鬥戲外,感情戲的處理算比較內斂啦。

但是我還是無法免俗想拿它與第一集的經典相比較,
就打的虎虎生風及感情戲,第一集實在優很多,
像本集 最開始與李小龍的對打,還有許多劇中武打場面
打鬥的設計,看的出利用很多的....如果您對武術很清楚,
您應該比我更清楚,我想表達什麼??
但整體而言,劇情流暢,沒什麼冷場,娛樂效果十足。

虎尾白宮至尊廳的畫質,先前有找廠商來維修保養及更換零件,
整體畫質有比以前改善很多,但還不是它4K畫質最頂尖的表現。
音效的部份,在本片海報最下面有寫DOLBY 5.1,
前置及環繞聲道有極佳的互動式表現,打鬥的聲音力道,十分激烈,
影廳地板狂震,武打場面時,感覺有風,直接從前面掃過來。
攝影風格及美術設計也很有50年代末期的味道。

雖然還是無法超越前作,但還是蠻值得找間影音設備好的戲院,
看丹哥展現他的武學無為的意境。
今天中午觀眾蠻多的,看來丹哥的電影,
還是擁有超級多年輕的死忠粉絲~~聖誕節票房的大黑馬..!!

評分: (以華語商業娛樂片的標準)

劇情:80 分
電影娛樂度 : 87 分
電影後座力: 60 分
丹哥武學境界: 95 分
打鬥精彩: 87 分
演員演技 : 85分
現實人生: 80 分
突破功夫電影舊巢: 75 分
攝影表現: 90 分
美術設計: 90 分
BD珍藏: 70 分
畫質: 90分
音效: 92分



**葉問3: 誰與爭鋒…**
**葉問3: 誰與爭鋒…**
2015-12-25 17:06 發佈
文章關鍵字 爭鋒
他只有粵語發音?? 不跑斗六中華影城設備比較好嗎??聽你這樣講...感覺是音響太爛所以地板會晃動
我在台中日新看也是粵語發音,有中文字幕我覺得還好...

我覺得這集用不同角度營造"詠春"和"甄子丹"故事,不然老是1直打來打去也沒有結果...詠春套路都打爛了...

我比較好奇"甄子丹"跟"詠春"要怎麼畫下句點,或者他兒子/徒弟直接演第4集嗎?

designlive wrote:
我在台中日新看也是...(恕刪)


估計李小龍的完整故事要登場??

陳國坤電影版的李小龍不隻到會不會上映

迷你張 wrote:
他只有粵語發音?? ...(恕刪)


泰森劇情好短,這次感情戲怎麼那麼長,雖然拍的不錯但實在太佔戲份

本片沒甚麼主線劇情,格局小了點,有點吃老本的感覺,我給葉問師傅85分


12點的口碑場幾乎滿座喔!
千年之夢 wrote:
泰森劇情好短,這次...(恕刪)

張天志跟葉問八斬刀那段真的很挑戰觀眾耳朵 XD

迷你張 wrote:
他只有粵語發音??...(恕刪)


我個人覺得”虎尾白宮”的服務態度比”斗六中華”好太多了,
而且最近幾年一直有明顯的進步,
有甚麼放映的問題跟他們講都會很快處理,
我家離嘉年華騎小捷只要15分,
這就是我為什麼每週跑虎尾看電影的原因!!

謝謝分享….!
大家好:

我雖然對葉問的題材很感興趣,
但最近這些年,相關的題材電影拍的蠻多的,
如果沒有很好的劇本,就會覺的普通而已,
但葉問3拍的還不錯 ,娛樂性很夠,
打的很過癮…

謝謝亣家的分享!!
所以他沒有國語發音???
Paul1582 wrote:
葉問3 (2013...(恕刪)
迷你張 wrote:
所以他沒有國語發音?...(恕刪)

口碑場沒有,等正式上映看有沒有了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?