戲中安海瑟威是個事業有成的女強人, 這是個女主外, 男主內的家庭.
但我看完卻對戲中要醜化他先生這居家男人角色一直忿忿不平.
一個男人為了家庭都放棄了職場, 甘願做家庭煮夫了,
這樣的一個男人, 心理素質難道是脆弱不及格的嗎?
卻還要硬扣一頂男生不管怎樣都要外遇的帽子來突顯女性事業之外的家庭也要有問題? (才有戲份賺觀眾的眼淚)
光是以下兩點, 我身為男人就很火了...
1. 同床眠時, "竟是男的說:我太累了, 今晚不行", "女主角以為先生轉頭是回心轉意, 沒想到竟是要太太關燈, 太太滿臉失望"
我覺得, 再累, 按道理也該是女強人太太先昏睡, 先生求歡不成才對吧, 沒想到角色互換後, 還是要硬扣個都是男人的錯的帽子.
2. 硬生生扣一個外遇給先生
就我的理解, 光是相處時間不夠這點就夠成為夫妻之間日漸疏離的主因, 根本就不需要加進搞外遇的情節!
這部戲是要怎樣? 為了反男人而反? 除了勞伯狄尼洛外的男人都是廢物嗎? = =?
我感想就是這部戲劇情真的沒什麼, 這編劇還得再多練練幾年手!! 主要是看男女主角罷了....
theodorechen wrote:
1. 同床眠時
為先生的外遇鋪陳
theodorechen wrote:
2. 硬生生扣一個外遇給先生
增加戲劇張力,外遇只是先生準備離婚的前奏,如果不找CEO把時間回歸家庭,那就要說掰掰了
theodorechen wrote:
卻還要硬扣一頂男生不管怎樣都要外遇的帽子來突顯女性事業之外的家庭也要有問題? (才有戲份賺觀眾的眼淚)
這突顯先生的偉大犧牲,先生在回歸家庭前,事業可是比老婆還成功的,當另一半沉迷事業,回家上床便睡,2人沒有獨處交集,他的犧牲只剩空虛.這部片中的先生是受害者,加害者(肇因者)反而是女主角喔,因此最後的大和解是兩人都體到自身的錯誤,而對對方感到抱歉,畢竟兩人還是相愛的.
其實把男女角色互換,也是可以的,但婚姻關係在事業的角色部分,討論最多的是,女主角最後選擇原諒,兩人繼續走下去,這個決定的對錯和利弊得失.
這部戲是近年少見有討論空間還有娛樂性的影片,婚姻.家庭(照顧小孩,參與小孩的成長).事業.女性職場(女性當家).小公司急速成長導致的管理問題(新創公司如何繼續成長穩健經營).資深員工(老人家)的經驗價值,不同角度就有不同觀點.
最打動我的就是開頭的應徵台詞:音樂家只有不再喜歡音樂喪失熱情時,才是他退休之日.最雷的就是公司就是以前老羅工作20年退休的電話簿印刷工廠改裝的,感覺這點沒先表現出來,突然冒出來太牽强.
昨天看康熙精采重播的林美照部份,林'S追劇時同一部戲劇要看4遍,第1遍跳著看了解故事大綱,第2遍詳細看演員演技,第3遍看導演手法,第4遍看燈光佈景.當下只覺真是專業.
內文搜尋
從 APP 打開
X