• 3

哈比人: 荒谷惡龍 西門國賓Dolby Atmos HFR 3D首映場 個人評鑑

期待了一年,終於等到第二集上映,而且很幸運地抽到了亞洲最大Dolby Atmos+ HFR 3D的夢幻版本首映會,但說實在,聽起來夢幻,實際上DolbyAtmos這次又是幾乎無用武之地,相當可惜,以下將分點詳述,並分享哈比人2個人觀影短評:

一、 HFR畫質部分:

由於第一集時錯過HFR 3D版本,所以這是我第一次體驗HFR的效果,看完只有一句話想說,HFR真的應該被廣泛利用,影片中許多高速移動所可能產生的動態殘影在HFR的展示下都消失殆盡,畫面極度流暢細膩、清晰自然,的確是相當有水準的視覺效果,令我難忘。

此外,國賓播放哈比人2的亮度與畫質水準,在遠征隊進入孤山前都挺不賴的,至少亮度沒問題,有比前幾部影片的投影品質好,絕對不會失望;但最後一小時進入孤山與惡龍決鬥的過程中,因本身就暗景偏多,再加上許多惡龍高速移動的畫面下,某幾幕畫面有些模糊,略為可惜! 但這已經是HFR加持過的版本,所以想必在一般數位3D版本的呈現上一定會有困難,因此建議大家盡可能挑選HFR 3D版會比較理想,而IMAX HFR 3D應該會是最佳選擇!

二、 3D立體效果部分:

哈比人2絕對是今年3D效果最好的一部片,其實第一集3D效果就頗精彩,但這集更上一層樓,不僅景深式的立體效果相當出眾,更有許多突出螢幕的3D視效,被嚇到或驚艷到好幾次,相當過癮,而這也代表國賓目前的亮度是ok的,所以推薦大家撒錢衝HFR 3D版,絕不會失望的!

三、 Dolby Atmos音效部分:

恕我直言,音效的部分是今天最失望的,失望的不是國賓的水準,而是為Dolby Atmos的製作品質大感驚訝與懷疑,雖然國賓主打的無敵重低音與清晰爆棚的主聲道依舊過癮,但問題是這整場電影,我完全感受不到全景聲在哪裡,天空聲道一片死寂就算了,我整場聽下來,只明顯的聽到一次右環繞發聲,其餘真的是無用武之地,讓我無法置信這是部出自金獎大導演彼得傑克森的作品,少了豐富生動的環繞效果,真的讓這堪稱夢幻的Dolby Atmos+ HFR 3D版本失色不少,真是敗筆呀!

DolbyAtmos是近年來最重要的新形態音效革新技術,我個人也在不同的影廳看過多次Dolby Atmos版本影片,一直以來,除了地心引力一片讓我驚嘆外,其餘都沒什麼特色,原本以為這次哈比人2會有意外收穫,但還是鎩羽而歸,這讓我不禁懷疑起Dolby Atmos的存在價值,畢竟各大電影院要更換為Dolby Atmos音效系統並不是小額投資即可,若未來還是一再的出現名不符實的Dolby Atmos影片讓觀眾感受不到差異,那麼電影院砸錢更新的意義在哪裡?

四、 影片短評:

哈比人系列從第一集開始給我的感覺就是,故事主軸很簡單,主角一群人就是為了同一目的一直在四處逃竄+禦敵,看的出來是把一本故事應拆成三集拍的下場,但好在大導演功力足夠,把很多重複性極高的逃跑過程拍的趣味十足、緊張刺激,而這第二集更是把這個過程發揮到極致,160分鐘的過程中,絲毫不覺枯燥,緊湊程度較第一集更高,而最後一小時一群矮人們與惡龍的搏鬥場面更是讓我大開眼界,震撼到無可挑剔,唯獨場景偏暗一缺點外,其餘在大型螢幕與震撼音效的加持下顯得非常有說服力,我個人給予極高評價!

但是,結局就跟飢餓遊戲2一樣,又再一次的停在了讓人傻眼+掃興的片段,擺明要再等一年的囂張態度真的不會比那隻惡龍好多少,所以要去看的朋友請有心理準備,不要在像上次飢餓遊戲2那樣,出來後又是因為硬生生被中斷的結局而給予負評,可是說真的,看到這結局後你絕對會很好奇接下來要怎麼演下去,所以一年後你還是會心甘情願撒錢的!

五、 版本推薦:

哈比人2依舊是版本眾多的影片,除了許多耳聞已久的版本,HFR是大家比較不熟悉的,但暫不管它是什麼,我個人想依目前心目中的喜好與推薦程度依序列出這些版本,希望能讓因眾多版本而感到混淆的朋友有參考依據,以下依推薦順序排列:

1.板橋大遠百威秀 數位IMAX HFR 3D版

2.西門國賓Dolby Atmos+ HFR 3D版(能加價看D-BOX也許更好)

3.信義威秀4DX 3D版(雖無HFR,但我個人以預計到此廳看第二遍,以我看完第一遍的直覺,這部會很適合看4DX)

4.美麗華大直影城 數位IMAX HFR 3D版

5.各大影城的HFR 3D版本

6.日新威秀 數位IMAX 3D版

7.各大影城一般數位3D版本(這部3D效果真的很突出,個人相當推薦,所以勝於2D版本)

8.各大影城一般數位2D版本

p.s.板橋秀泰的DolbyAtmos版與目前許多影城強打的震動座椅版我覺得效果應該都很有限,差異性不高,所以並未單獨列出。
2013-12-13 20:12 發佈
我在國賓換成Atmos後,看了地心引力、雷神索爾和飢餓遊戲後,覺得國賓的Atmos不如板橋秀泰的Atmos細緻。可能是因為國賓為了爆棚感,低頻調太重,導致整體音質偏糊,這一點在看飢餓遊戲本片之前的Atmos示範片時特別明顯,已經糊到連中高音域都有點髒了,我的耳朵已經不算挑了,但仍感覺不太舒服,而我們家女王是從聲音後製的工作,她聽了則是直搖頭。我們一致覺得電影音效不只要爆棚,整體的細緻度更重要,這一點板橋秀泰的Atmos很不錯。至於板橋大遠百IMAX的聲音就更糊了,在那邊看環太平洋時只有被砲轟的感覺,所以後來又去板橋秀泰看一次,聽到了很多原本在板橋大遠百沒聽見的細微音效,尤其是片尾演職人員名單的音樂,聽起來真是享受啊,讓人不由得想把它聽完。

螢幕方面,雖然國賓的大螢幕有很大的優勢,但板橋秀泰的最佳聆聽位置和一般戲院不一樣,我們覺得第4排是最好的,在這個距離看螢幕的大小,其實和在國賓坐17~19排看螢幕的大小不會差太多,雖然視覺爽度還是遜於國賓,更遜於板橋大遠百IMAX,但也在我們能接受的水準之上。不過講到螢幕,又想抱怨國賓一下,一直以來,總覺得國賓的3D是假3D,看起來只是把2D的畫面分成不同層而已,人物就像扁平的紙娃娃浮在扁平的背景前面,不像IMAX那麼有立體感。

以上感覺好像比較偏坦板橋秀泰,但其實我們是愛之深、責之切,從10年前在國賓還是類比音響時,感受到其聲音的震撼,我們一直把它當成是全台北最好的戲院(不看3D電影的話),所以對它的期許也比較高,也因此為了避免目前的負面印象是對國賓的偏見,所以這次哈比人我們打算國賓和板橋秀泰都去看,至於板橋大遠百IMAX,上次被它的聲音嚇到了,所以這次決定放棄,而且同一部電影看3家戲院,荷包有點吃不消啊。

ps.一直覺得國賓的DBOX位置很怪,明明他們家的皇帝位是在17~19排的中間,卻把DBOX擺在那麼後面,花最貴的錢,只不過是坐在那被搖來搖去,卻聽不到最好的聲音,真的有點怪。


j410109 wrote:
期待了一年,終於等到...(恕刪)



仔細拜讀您的大作, 謝謝分享…
我也認為可能是超重低音過於威猛,
壓過環繞聲道的聲音表現…

今天我看的是2D數位版 (Barco 4K + Dolby 7.1) ,
聲音環繞細節非常動感立體(包括蟲鳴 鳥叫 水聲 戒指掉落地面, 還有樂器的聲音) ,
重低音也是震地板的等級…
畫質明亮銳利,人物細節十分清楚,
整體表現 ,絕對是影音測試片的水準…

如果有人跟我一樣, 不喜歡3D眼鏡,
我也很推2D 數位版,
但前提戲院畫質要好…

Tks!!



我覺得要評價戲院影音效果優劣, 盡可能要拿同部片來比較兩方比較公平. 就像發燒友要評鑑擴大機或是各品牌揚聲系統通常也都是用同樣軟體反覆測試.

電影院還有一點比較特別, 就我有興趣開始比較各電影院間效果差異的這十幾年來. 偶爾會發現例如 "A電影院" 平常我去看的時候音效都覺得非常好. 但就是某部片會出槌表現失常. 而這部音效出槌的片子, 在另一家以往自己認為不怎麼樣的 "B電影院",音效表現卻又比 A電影院好. 但總的來說我還是會給 A電影院較高評價. 因為專業電影院設備每天不間斷放映, 影響品質上的變數太多, 偶爾失常可以接受. 還是要看這家影院長久下來的表現.


By the way,, 今天在西門町國賓以及板橋大遠百威秀數位IMAX 各看了一場 "哈比人2 荒谷惡龍", 以下是我 "個人" 的觀感....


上次兩家戲院我都同時看過的片是 "地心引力". 當時我覺得國賓畫質小輸給板橋威秀數位IMAX, 而音效是國賓的杜比全景聲比較理想.


但今天我的感覺又是另一幅光景了.



首先國賓和板橋威秀IMAX都是放映 HFR 3D 版本, 這次畫質上兩邊差距更加拉大.

國賓的畫質亮度甚佳, 基本上我把眼鏡拿下, 戴上交叉比較, 發覺吃光的情形非常輕微, 可與數位IMAX比美. 國賓畫質的問題是一直調不出該有的銳利度 , 清晰度, 這點絕不是國賓放映設備只有2K的問題 . 因為3年前當國賓大改裝成 3DX 廳的第一砲 "創~光速戰記" 這部片我到現在還記憶深刻當時國賓色彩飽滿清晰銳利的畫質表現 , 可說並不輸給當天我也在日新威秀數位IMAX看過的品質. 而現在畫質好像回不去了. 當然如果你沒做個比較或許認為國賓畫質沒問題 , 但如果你和我一樣也看過板橋威秀數位IMAX的畫面 , 我想應該可以輕易分別出兩邊差異. 國賓這部片的畫質看起來就是比較 "濛" !

另一邊板橋威秀數位IMAX剛好相反, , 這部片在這的畫質可以說是我看過所有數位IMAX影片中最佳的表現之一! 或許是因為每秒48幀高幀率( HFR )毫無殘影不模糊的特性 , 讓影片動作看起來更加流暢 , 且畫質精細銳利到恍若是在看超高清的 4K 畫面 ! 板橋威秀數位IMAX碩大的銀幕上任何細節清清楚楚 , 看起來真是爽翻了! 這點我去年在台中大遠百威秀第2廳看 "哈比人" 就體會到 HFR 3D 的神奇, 只是這次在板橋威秀數位IMAX更大的銀幕上視覺效果更佳! 建議對影音有興趣的朋友一定要去看一次 HFR 3D . 這和普通的24幀畫面根本是不同的體驗!


音效上 ,, 我的感想和 "j410109" 兄一樣 . 就是很意外的這次國賓的杜比全景聲似乎沒啥發揮到. 我今天是坐在16排中間位置, 整場看下來就只對國賓氣勢十足的低頻有印象. 當下還想說怎麼這部片的音效似乎不如第一集.

但下午看板橋威秀IMAX又是不同感覺, 這部片在板橋威秀IMAX的音效表現我會用 "無懈可擊" 來形容 ! 板橋威秀IMAX主聲道既能展現極致爆棚 , 又能感到配樂的柔美 . 簡單說就是聲音~~精緻到頂~~ 除了重低音沒國賓那麼傑出之外 , 其於我個人認為都是略勝一籌. 尤其是環繞音效 , 早上在國賓沒體會到的下午在板橋威秀IMAX都感受到了. 這片環繞其實錄製的非常好. 舉例來說片中 甘道夫 和 索倫 對峙場面烈焰衝天的畫面.. 板橋威秀IMAX的整體音效像是觀眾被強烈火焰夾擊般 , 環繞音效的衝擊力十分驚人 ! 或是片中男女精靈和半獸人戰鬥時候 , 四處飛竄的弓箭音效簡直像是在觀眾席中亂竄 ! 這種刺激性音效不但感受畫面 3D , 就連音效也3D了起來 . 這些聲效的確是在板橋威秀IMAX較為明顯. 這次的 "哈比人 荒谷惡龍" 音效我個人覺得板橋威秀IMAX整體好上一截!

但這就表示日後任何一部片板橋威秀IMAX音效就一定比國賓好嗎? 我認為不見得 . 就像 "地心引力" 我的確也覺得是國賓略勝一籌.


以上要強調都只是我個人觀感提供給有興趣的朋友看看 , , 我覺得電影院的畫面畫質是一般觀眾比較能直接觀察到優劣不同的地方 . 但音效就不一定 , 這牽扯到每個人都有各自喜歡不同的聲音風格. 如果大家都喜歡一樣的聲音 . 那全世界各大頂級揚聲器品牌也不用費盡心思研發出屬於自己風格的聲音面向了!




j410109 wrote:
期待了一年,終於等到...(恕刪)
tevenyang wrote:
這點絕不是國賓放映設備只有2K的問題 . ..(恕刪)


等等?我一直以為西門町國賓是4K放送啊!!

tevenyang wrote:
但這就表示日後任何一部片板橋威秀IMAX音效就一定比國賓好嗎? 我認為不見得 . 就像 "地心引力" 我的確也覺得是國賓略勝一籌.


地心引力在國賓會略勝一籌是因為影片中有大量旋轉的畫面,聲音剛好可以配合畫面一直轉,而這正是Atmos的強項:無接縫的聲音包覆感及精準的定位感,這是5.1或7.1聲道比不上的,又,剛好地心引力的場景幾乎都在外太空,多數的聲音都是太空人透過對講機通話的聲音,音樂又以低頻為主,剛好可以掩飾國賓戲院低頻過重、中高頻不夠清透的缺點。

以下所講的是"聽說"的,所以大家當做閒聊,聽聽就好,不用當真:
聽說Dolby的工程師在國賓把Atmos系統校準好之後,國賓自己又把低音給加重,所以反而不能讓Atmos發揮應有的水準。唉,為什麼不相信專業呢?我相信如果照Dolby工程師原先校準好的設定去播放"地心引力",效果應該更棒,後續的幾部片也不至於令人感覺不優。
昨晚看了晚上10:30那一場
15排中間的位子
杜比的示範音效有感受到
影片一開始有留意到第一位拿的菸斗入鏡的應該就是大導演彼得傑克森的串場
但是從躍馬旅店開始,中央聲道的人聲音量感覺變小
環繞聲也都沒有明顯感受,真的很掉漆 @@
整部影片前半段看起來不像是彼導以往魔戒系列的拍攝風格
因為我看不到磅礡的架勢
這部片子感覺沒有哈比人第一集好看
看完坐車路上打一下心得
首先畫面不用說了HFR加持應該是國賓近年最好的了 3D效果也頗不賴
但如果跟IMAX HFR比一定是不能比的
因為有些畫面還是挺暗的我想板橋IMAX應該會很清晰
至於音效部分..低頻不用說了爽快
而環繞部分 射箭的咻咻聲 鳥叫 巨龍移動的聲音 各種聲音來自不同方向
表現是在水準之上大部分的人都會滿意的 說不定今天有調整過比昨天好
但是~
這水準我在台中大遠百 日新至尊 親親1廳都可以表現的一樣好
所以失望的是這全景聲不突出和一般影廳沒有區別
環繞是有但沒有綿延不絕的移動包覆 天花板喇叭真的好像壞了.跟前面的示範音效差很大
在日新星光廳看幾部全景聲至少都聽過連續移動的包覆聲效 360度的那種包圍感 在這邊竟然沒有
所以好險沒有加錢 不然會噢死..跟一般頂級數位影廳的音效沒兩樣
不用裝ATMOS就表現的出來的效果
或許真的有可能是太強烈的低頻蓋過全景聲環繞豐富的細節
也有一個可能就是坐後面一點比較好..
因為最後我跑去後面試坐D-BOX椅子..聽著片尾的音樂突然感覺包覆感加強了
明年要是美麗華4K好了就看美麗華 不然就是板橋IMAX HFR囉
我是去in89看的...4K播放, 音效座椅都還很棒, 就是螢幕小了一點...
劇情我是覺得太攏長@@...有點悶
我有個問題有點不解,既然大家認為影片前的全景聲測試音效是正常的
那照道理來說,哈比人就應該是可以表現出正常的全景聲音效才是呀?
如果說感受不到全景聲音效,那這部片到底是不是全景聲版本了?

有沒有人可以分享,在別間同樣是全景聲放映的心得比較嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?