• 4

勞勃狄尼洛 VS 艾爾帕西諾,大家覺得誰的演技比較好?

個人覺得勞勃狄尼洛戲路比較廣且多元化,演技當然也很棒,但沒有一個角色讓我感到是非他演不可(同樣角色換人演可能會產生不同的效果,評價也不見得會輸他)

艾爾帕西諾雖然模式較固定,但很多角色被他演後,你會覺得該角色無法換人演,因為演到骨子裡已經沒人可以超越他了(例如在教父裡的演出)


2012-11-25 21:34 發佈
文章關鍵字 演技
Al Pacino +1

教父系列不說
個人很喜歡女人香這部

球德洛 wrote:
個人覺得勞勃狄尼洛戲...(恕刪)


艾爾帕西諾爛片比略高,有點美中不足
二個的演技都已經到化境了
將來一定都能獲得奧斯卡終身成就獎

沒什麼好比的,二個各有不同的風味,都一樣讚
球大說勞勃狄尼洛的角色誰都能演
我就無法想像艾爾帕西諾能在MEET THE PARENTS搞笑扮前FBI岳父大人
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極

Kevli wrote:
扮前FBI岳父大人...(恕刪)


I’m Watching You! 那表情,眼神,手勢,呵呵

2位都愛
個人覺得風格不同

勞勃狄尼洛:戲路較為老成,深謀遠慮


艾爾帕西諾:戲路在表情,支體語言上較豐富


Kevli wrote:
二個的演技都已經到化...(恕刪)


我的意思是說很多人都能演,應該也有不同的效果

例如你說的門當父不對,傑克尼克遜就可演啊
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
個人覺得勞勃狄尼洛戲路比較廣且多元化,演技當然也很棒,但沒有一個角色讓我感到是非他演不可(同樣角色換人演可能會產生不同的效果,評價也不見得會輸他)

他上了年紀後接拍的電影 的確有這個感覺

但年輕時的幾部戲
教父二還有taxi換人演 還真不知要找誰

昨晚看到IMDB上的新聞,Robert 證實Al已經同意和他一起參與馬丁史柯西斯的新電影,真是令人期待!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?