台灣的編劇真的很弱嗎？

林沉恩

林沉恩
個人積分：343分
文章編號：30875096

343分

樓主

2011-09-26 8:25

剛剛看完了韓國的七日綁票令

就覺得怎麼韓國都可以有那麼好的劇本

台灣的電影都沒那麼優的劇本

是沒人投資還是台灣編劇真的不行

好的劇本好萊塢也會拿去翻拍

台灣的電影好像還真的差韓國很多步

2011-09-26 8:25 發佈

文章關鍵字台灣編劇

silenceccx

silenceccx
個人積分：3分
文章編號：30877279

3分

2樓

2011-09-26 10:27

看看三立跟民視的編劇就知道了..

好劇本？有意義嗎？收視率高才是重點..

所以那種唬爛到極點的爛戲收視率都是同時段甚至不同時段都是最高

哪會有寫好劇本的動力？

momoisacow

momoisacow
個人積分：22分
文章編號：30883753

22分

3樓

2011-09-26 15:28

我比較好奇樓主心態

世界上這麼多國為啥只拿南韓來比台灣?

聲寶電漿的好 akirawen都知道請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

搖阿搖唷

搖阿搖唷
個人積分：143分
文章編號：30885558

143分

4樓

2011-09-26 16:53

momoisacow wrote:
我比較好奇樓主心態...(恕刪)

美國日本也比我們好

我比較好奇你的心態

跟好的國家比是為了求進步

跟不好的國家比是會退步的

不是嗎?

steelpipe853

steelpipe853
個人積分：18分
文章編號：30891316

18分

5樓

2011-09-26 21:50

喜歡韓片(劇)、或歐美片(劇)，
跟台灣編劇好不好沒有關係，
每個人有每個人的喜好選擇，
慶幸的是，我們的選擇還算多！

有人迷lady gaga
有就覺得電音八家將才夠味

一樣米養百樣人
樓主說得對
跟好的比才會進步

我們就在其中選自己認為好的比

只是大家的選擇又都不一樣………

奴卡

奴卡
個人積分：20分
文章編號：30892684

20分

6樓

2011-09-26 22:42

silenceccx wrote:
看看三立跟民視的編劇...(恕刪)

我記得民視的某長官曾說過:

連續劇一二十集根本沒有經濟效益

應該把劇情一直延長再延長效益才會出來

我想這就是整個台灣連續劇為什麼歹戲拖棚的最主要原因

為了延長劇情而亂編

在我家附近的情形是

如果你是看民視的話，電視關靜音也無所謂

反正左右鄰居會傳來立體聲挖鼻孔

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：30897800

349分

7樓

2011-09-27 8:06

林沉恩 wrote:
剛剛看完了韓國的七日...(恕刪)

韓國的電影比台灣紅的少吧!
不是你看到一部好看就代表都好看!
我們公司就沒人在看韓劇，也可以說不好看嗎?

s930015

s930015
個人積分：2分
文章編號：30899255

2分

8樓

2011-09-27 9:41

應該是很強吧

完全沒有內容

隨便一編就是百集以上

怎麼會很弱呢

Herculean

Herculean
個人積分：74分
文章編號：30900927

74分

9樓

2011-09-27 10:52

個人覺得美國的CSI...跟緯來最近的日本台...
都讓人覺得劇情好瞎好薄弱...
我寧可跟小朋友一起看幼幼台放空...

(那個萌學園...真的有人會看嗎?! 感覺像抄哈利波特的四不像)

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：30905189

76分

10樓

2011-09-27 13:48

林沉恩 wrote:
剛剛看完了韓國的七日...(恕刪)

你把"藍色蜘蛛網"跟"玫瑰瞳鈴眼"的編劇擺哪邊?