魏德聖:「《賽德克‧巴萊》裡沒有英雄。」
這似乎是一個大家都會討論的問題,莫那魯道究竟是為民族而抗日,還是為私己而抗日。簡單一點解釋,不過就是民族跟文化衝擊的悲哀。當有人闖入自己的家的時候,起身反抗似乎是本能,國家跟土地也是如此,更何況是對地盤(獵場)分野十分明顯的原住民。《賽德克‧巴萊》沒有英雄,因為每個拿起武器的都是為了自己的生存而殺;《賽德克‧巴萊》裡都是英雄,因為每個死去的靈魂,都擁有了自己的信仰。
《賽德克‧巴萊》無疑是台灣電影界的一個亮點,因為從電影本身就能看到那一股堅定。魏德聖本身是一個有個堅定信仰的人,在電影裡,他不惜為了表現信仰,拍出了一部成本高達七億的國片。
電影本身是成功的,一部電影拍得好不好,從最基本的畫面就能看得出來。我相信許多人,一定看過畫面呈現比電視劇還糟糕的「電影」。但是在《賽德克‧巴萊:太陽旗》當中,光是開始的第一場戲,就已經為國片打開了新紀元。不單純的依靠電腦特效,而是突破萬難,
拍出了想像中的畫面。這是魏德聖導演的堅定信仰,即便是世界頂尖的知名好萊塢導演都不一定做得出來的創舉。
其實我就我而言,《賽德克‧巴萊》是一個理想的實踐,七億的成本象徵的是必須達到十五億的票房,有多少人敢踏出這一步?魏導做到了,並交出了一部不愧對於自己的作品,這就是電影最核心的價值。魏導透過自身對信仰的實踐,說了一個同樣為信仰奮鬥的故事。
十二年光陰所刻畫出來的痕跡,彷彿是莫那魯道臉上的那一條疤痕,是深刻,且活生生的呈現在我的面前。
但是《賽德克‧巴萊:太陽旗》卻不具備「賣座」電影的元素,又或者應該說,充滿了信仰的作品,他本身已經不屬於大眾。我相信,以魏德聖的個性,他有生之年一定會拍《賽德克‧巴萊》,但是如果不是因為《海角七號》的成功,今日的《賽德克‧巴萊》將會成為他人生中無法挽回的悲劇。
如果看過小說的人,看完電影的上集,一定會覺得少了點什麼,那是因為故事並沒有說完。唯有觀賞上、下集聯映的朋友,一定能感受到無比的滿足,因為他們看到了真正的《賽德克‧巴萊》。就上集的劇情安排來說,電影本身還停留在前導的階段,也就是說,故事才正要開始。同時,電影本身的手法介於商業與藝術之間,片中充滿了許多的想法,最直接的呈現大概就是那些血腥的場面。對大眾市場來說,《賽德克‧巴萊:太陽旗》絕對不會只是一部讓大家能開心的前往觀賞,開心離開的大眾電影。
《賽德克‧巴萊》整體來說,是完成度相當高的作品,可惜的是他必須為了迎合市場拆成兩部,造成了電影其實有些斷層,而無法帶給觀眾真正的感動。在電影的上集當中,我們只能看到百分之五十的《賽德克‧巴萊》,呈現出來的自然是一些相當表面的情緒;囂張跋扈的日軍,以及飽受欺壓而起軍的賽德克人。但其實在《賽德克‧巴萊:太陽旗》當中,那看似血腥的戲份,背後隱含的是兩個信仰的搏鬥。為了不被祖靈遺棄的賽德克人,以及為了自己所信仰的太陽旗而戰的日本人,無非都是信仰的戰士。電影前段的櫻花,其實是貫穿兩者的一個象徵。
如果已經看過上集的觀眾,不管你看完之後的觀感如何,一定要期待下集,因為這樣你才是真正看了《賽德克‧巴萊》,不妨將感動的淚水以及掌聲,保留在《賽德克‧巴萊:彩虹橋》的片尾。
含劇情討論,網誌圖文版(無音樂):
http://ryuichiru.pixnet.net/blog/post/27402550





























































































