• 2

《那些年》早個幾年上映,可能不會有現在的票房

標題是李烈講的,很酸但值得思考

李烈是台灣很優秀的電影工作者,《翻滾吧!阿信》也是很優質的製作,我也希望他可以破億

破億的海角七号的確是台灣國片的奇蹟和轉戾點,但接著破億的艋舺我真的覺得有點太過偶像化。

《那些年》早個幾年上映,可能不會有現在的票房....這種說法不無道理,的確是這前兩部電影把市場的能見度格局拉大。

但是《那些年》雖然幼稚,但至少是容易欣賞的,那以前不賣的電影拿來現在播就會賣嗎?

朱導是過去的商業票房之王,但現在每次拍片我都覺得很無言

應該是觀眾支持好電影,好電影救救國片,並不等於觀眾支持國片...謝謝


----------------------------------------------------------------------------

2011-08-26 2:39 發佈
文章關鍵字 票房
我到是有點好奇如果[藍色大門]是最近才上映,不曉得票房會不會比較好~~(藍色大門一直是我心目中看過台灣電影的No.1....)

black apple wrote:
李烈是台灣很優秀的電...(恕刪)

我不會去看"那些年"
沒辦法接受年齡接近30的女主角還要扮高中生
如果換張榕容來演我就一定會去看
藍色大門我也很喜歡
可能是扯到同志議題票房不理想吧
昨天看完那些年,,還是場場爆滿。今天突然覺得國片應該被朱導搞壞的--差不多的內容樣式!

電影大賣,不等於是好片,但至少有幫助到電影這行;海角我也去看過,我看到景象是---一群人相約一起去看,不是情侶那樣,所以票房都很高。

應該是電影內容跟著時代在變,拍攝手法進步之類都有關;若題材不是很受歡迎,就算拍的再好,票房還是有限!一群人相約和幾位相約去看,收入一定會有差。

"那些年"不是我的年代,感受沒那麼深,不過也大概了解年級不同的差異,但他鎖定的客群也是電影消費的最大群,早個幾年上映,可能話題沒那麼高,但相信成績還是會很亮眼,因為還是讓人回想到學生時代吧!

black apple wrote:
李烈是台灣很優秀的電...(恕刪)


我也覺得藍色大門是青春電影第一名

但是這部電影步調太慢,娛樂性不足

在台灣會大賣的電影都得拍的很直

直到不需要用大腦思考

節奏快的電影在台灣比較容易被接受
speedrock wrote:
我也覺得藍色大門是青...(恕刪)


所以啦 如果拍身體健康 那就沒話說

如果想賺錢..無法改變環境 只能跟環境改變

畢竟現代人很忙...喜歡直點的...看電影只是休閒..解壓用的

像海角 那些年 會大賣不是沒原因的


藍色大門我也喜歡...梁又琳....^^

straypoei wrote:
我到是有點好奇如果[...(恕刪)


藍色大門 也是我近十年看台灣出產的電影 除了楊德昌導演的(一 一)之外,
我最喜歡跟人推荐的電影了
雖然有同志素材在其中呈現,
但是不影響我對於影片中傳達的那種青澀戀情的感動~
尤其看著陳柏霖騎著單車在大台北街頭行進的背影,陽光灑落,真的很質樸的青春啊~~~
Life is better with company , Everyone needs a co-pilot.

black apple wrote:
李烈是台灣很優秀的電...(恕刪)


推藍色大門~
一樣很青春清新的電影..
陳柏霖狂追桂綸鎂..勇敢示愛~
易智言危險心靈後好久沒新作了~
我說現實一點

沒錢不賣座一切是空談

好片不一定賣座

如果沒有海角
克巴莱保證一定拍不起來
這次改版簡直是濫到翻濫到底

straypoei wrote:
我到是有點好奇如果[...(恕刪)


不會..因為台灣對同志題材接受度不高....

從海角,那些年 看的出來...貼近一般人生活..比較好賣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?