• 3

「永生樹」比較像用來得獎的片子,要看請有心理準備 (無雷)

老實說,會想發這篇其實是覺得此片滿難看的… 有點花錢到電影院看Discover+動物星球的fu 整部片子就是斷斷續續,一下是很靜態的畫面,三秒後突然換成那種手持攝影機晃動及人物大特寫(臉部、背部、腰…)的鏡頭。 反正就是令人覺得是拍來給評審委員而非正常人看的。

最主要是不知整部片的故事主軸在哪兒? 也許此片想表達的東西很簡單,但表達的方法實在不是大家會覺得容易接受的。 我個人也非常喜歡Shawshank Redemption、Pulp Fiction這種以故事取勝的片子。 布萊得彼得上一部片「班傑明的奇幻旅程」也還ok,至少算是有個主軸劇情; 但這部好像只是想表達一個小孩子對家庭的感受,並無storytelling可言。

希望各位去看之前要多考慮一下。
2011-06-20 0:15 發佈

fatearthling wrote:
老實說,會想發這篇其...(恕刪)


看過的朋友幾乎全部都說...看不懂 XDD

但這個BLOG的介紹滿詳細的
可以多少腦內補完一下
http://www.wretch.cc/blog/deepme/867710
(內容應該算有雷,點之前請三思)
電腦學的好,好人做到老
我覺得它只是想訴說一個簡單的東西
卻詮釋的相當複雜...越看越深

看一半發現很多人睡著 還有一些提早離場
我朋友也睡著(就在開始沒多久Discovers那段,但後來就被嚇醒,看過你就會懂的...)
大家看完的統一感想都是...很暈 看不懂

整部片實在非常抽象 藝術 深奧...
這部片實在要非常用心去慢慢體會 省思
想單純吃爆米花輕鬆看"電影"的建議別選這部了

BTW....那弟弟長的好像布萊德彼特,是他兒子嗎?太可愛了吧...
我星期五晚場也去看了......
整場觀眾打哈欠的打哈欠、打呼的打呼,看完之後我只覺得,片名是不是改成「往生樹」比較好啊?

看得觀眾都快往生了啊!!




P.S. 後來發現,這導演跟多年前拍「紅色警戒」的是同一位,唉!真是雷啊~
我朋友和他老婆看完馬上打給我,說這部片真的太讚了!
比日本史上最恐怖電影「牛頭人」還要兇還要恐怖!!
才看一個小時多一點體力就不堪負荷。

我..我頓時無言..
某家電影公司只會一直使用催眠式的廣告行銷手法
念幾個大行星的名字
卻幾乎都沒有影片的畫面
一看廣告就知道大概很雷.....

說實在的,我還滿討厭這家電影公司的行銷手法!!
看導演是誰就要有心理準備了..
聽說這位導演算是蠻有個人風格特色的導演..
(會得獎的好像都這樣..)

fatearthling wrote:
我個人也非常喜歡Shawshank Redemption、Pulp Fiction這種以故事取勝的片子。 布萊得彼得上一部片「班傑明的奇幻旅程」也還ok,至少算是有個主軸劇情


不過樓主你舉例出來的都算是簡單易懂的電影

如果真要跟這部片比較的話....就是2001太空漫遊吧 步調也都差不多的慢
一開始DISCOVERY那邊馬上就聯想到2001的星際之門 想說該不會要放這個放一小時吧 那就真的太爽了

看完真的會覺得Malick跟Kubrick在2001裡面講的是同一件事

後現代的東西真的會讓不常看這類影片的人摸不著頭緒,其實他就是把這些影像帶出的情緒丟給你
然後這個作品就在你心中完成 每個人體會到的也不會是同一種東西

現代好萊塢的片大都是師承Hitchcock的手法 不過精髓好像都沒抓到
敘事技巧越用越複雜 但卻沒什麼內容
追新片還不如看老片 如CITIZEN KANE就可以打爆一堆90後的電影了

fatearthling wrote:
老實說,會想發這篇其...(恕刪)


我才剛看完, 真的很想死。

apia978 wrote:
我星期五晚場也去看了...(恕刪)


紅色警戒是我這輩子唯一看到睡著的片子

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?