• 9

關於天際浩劫,我要推薦一下。

首先,大部分的聲音是罵聲如潮。

但這種題材的電影,是在我的必看清單裡面,所以小弟還是去看了,
看完後,我覺的還不難看,甚至有點推薦,但是推薦的觀眾群就要篩選一下了,
有幾件事在看這電影前一定要先了解一下,才不會有錯誤的期待。

0.原本這是一部獨立製片電影,成本極低,拍完試映後,有片商驚為天人,買下版權發行的。

1.獨立製片=低成本,總成本1000萬美金,與一般動輒成本上億的主流科幻片有很大的差異,
比如說明年三月要上的異戰洛城,成本一億美元,而變型金剛2,成本2億美元,這麼一比,就知道這部電影有多寒酸了吧! 連斷背山這部電影都花了1400萬美金!! 所以受限於預算,電影場景也必須有很大程度的限縮,所以千萬別期待這部電影會有多大的場面。

2.同理,因為預算極低,所有演員都是B咖甚至C咖,就是演B級片的,或是在主流片中演配角或是串場跑龍套的,
請不起任何一個好萊屋巨星,演員基本上一般人都是沒印象的,演技當然也是比較零零落落。

3.這部電影主打特效,特效團隊就是打造阿凡達特效的史特勞斯兄弟,特效絕對不錯,看起來也是爽度足,同樣一句話,預算低,再爽也是有個極限。

4.導演,預算低,請不到甚麼好導演啦!就特效自己跳下來,當然他們當導演也不怎麼樣,當然劇情流暢度及節奏多少有點混亂。

如果以上幾點,你了然於胸,可以接受,就進電影院去吧!

某種程度這部電影類似之前的柯洛佛檔案(製作成本2500萬美金),從小人物的視角來看大災難發生在周遭的事,但比起柯洛佛的第一人稱拍攝手法親民,至少畫面不會一直晃來晃去,當然柯洛佛的劇情流暢緊湊多了(導演製片等級不同啊!附帶一提,柯洛佛檔案要拍續集了,當然製片還是大名鼎鼎的JJ亞伯拉罕,導演還是第一集的Matt Reeves)。

這部片的結局,嘿嘿,看膩了人類總是獲勝的老梗,這部電影的結局給人蠻清新的感覺。
最後最後,有鋪梗要拍續集,拍不拍的成就看造化了。
2010-11-21 11:04 發佈
文章關鍵字 天際浩劫
從0~4都在講這部片預算極低
可是我去看電影院可不會少收我一毛錢
不看
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
1000萬美元拍2片是很厲害
但創意抄襲人家,而且是sony的 battle la請你作特效
你搞這一片出寨出來
預算低可以拿來當拍出爛片的藉口 ?!

樓主講了一堆卻看不出說服力在哪~!! 應該是反諷法吧~!

推樓上的~票價一樣,何必浪費錢浪費時間
因為看了此片和女友吵架的不少吧.....
開片五分鐘後就知道,死定了~~
此片可能是這幾十年來看過最x的電影了..... 唉~ 被騙的感覺不太好.

約翰約翰 wrote:
首先,大部分的聲音是...(恕刪)

花錢上電影院當然是跟馬子去,內容其次吧
其實這部片的題材還算蠻不錯的~

所以我還蠻想去看的~

現在的電影講求的都是特效與聲光的效果~

如果能搭上一部能支援藍光畫質的dvd那真的是人生中一大享受阿~

約翰約翰 wrote:
首先,大部分的聲音是...(恕刪)

可以不要拿這種抄襲片來跟科洛弗檔案來比嗎...???
科洛弗檔案小弟給予很高的評價
而且科洛弗檔案在國外的評價也很高
imdb7.4分
skyline 才4.7分而已...

rocky745288 wrote:
可以不要拿這種抄襲片...(恕刪)


科洛弗檔案我也覺的不錯看
只不過那台小DV 晃丫晃的..........真的是給它晃到頭暈丫...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?