台灣版大地英豪~史詩鉅作"賽德克巴萊",分上下兩集是因為要撈錢?還是片長太長不得已呢?

雖然對海角七號的評價非常普通(甚至只認為配樂可取),不過不管怎麼說,賽德克巴萊還是會進戲院捧場的
不管動機為何,分上下2集真的不失為高招,因為依照牛頓慣性定律~只要會進戲院看第一集的,95%以上一定在下集上映時也會進場捧場

就像魔戒,有進戲院看第一集的,其第二,三集不進戲院的少之又少是一樣的道理
2010-09-08 18:15 發佈
球德洛 wrote:
雖然對海角七號的評價...(恕刪)

嗯嗯
明年夏天上映喔...
球德洛 wrote:
雖然對海角七號的評價...(恕刪)

哈利波特第七集也是搞這套
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
赤壁 I+II 燒掉20多億台幣, 不知回補缺口多少了...
不過我至少相信不是志玲姊姊的問題...除了"次零"
雖然看到"海角"一片內容空洞票房只憑網路人行銷, 心裡基本上就不看好"賽"片,
但是看到說"分兩集是因為要撈錢"的說法覺得是有點過度了些...
殊不知國片本來就難賣, 加上現在"網路分享發達", 如果第一集沒口碑, 第二集還會有人要看嗎?
雖說不能沒有保險和行銷的考慮在, 但分兩集主要應該是導演對題材的堅持吧!
同意樓上說的
國片又不是好萊塢片
分上下兩集如果是為了撈本
但若上集不好看,恐怕網路上馬上就會出現一大堆漫罵之聲
這年頭,片子拍不好,再靠網路假口碑已經不會有用了

一席之地,就是個用網路人海操作口碑和行銷,最後還是賣不到100萬爛片的例子
靠岸,就是個未入流的動畫片,在網路上被人幹譙到死的例子,同樣的,也賣不到幾十萬

也許是史詩劇情,片長需要
只希望魏導真的能弄個好片出來,不要辜負了分為上下二片的用意!

如果第一集不好看
第二集 大家應該會改用"電腦"看吧

hello
看過官網的日誌

答案是片太長,導演不願意剪片

但只如一片上映長度來說應該不太可能被電影院接受

導演當時還有參考其他人的建議

記得”韓國協助拍攝的小組”說

一場電影大概有一百多個場景

賽德克有兩百多個場景要拍攝

以這標準來說分上下集不過分
lien291
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?