從關鍵指令到危機倒數(有雷)

利用兩部片子同時上映的週末,一次嗑了兩部時空背景相差不遠的半政治戰爭動作片

電影內容就不詳述

為什麼要把兩部片子說在一起

除了都和美軍在伊拉克的活動有關之外,或多或少都和反戰脫離不了干係

所以當我離開電影院一堆年輕的少男少女們說片子難看時

我覺得導演至少讓這麼多人衝著麥特戴蒙,或是奧斯卡得獎的名聲來戲院看這兩部片

讓著這些人好好坐在電影院由大處著眼(政治陰謀)小處著手(危機人生)的描述

稍稍設身處地的讓觀眾體會批判美國和中東恩怨的題材


鍵指令是想藉由個體(米勒上尉)揭發軍情局的政治陰謀來達成批判布希政府進攻伊拉克的意圖

當布希政府在911攻擊之後,處理伊拉克議題挽救日益低落的聲勢,在未經聯合國授權下正式宣布對伊拉克開戰

為使其行為有正當的合理性,採取懷疑伊拉克境內有大規模的毀滅性武器

諷刺的是,在現實世界裡截至2007 年2月9日,美國國防部向國會提交的內部調查報告裡認定,有關薩達姆與基地組

織存在明顯聯繫的評估在質量和可信度方面都是可疑的,至今也提不出伊拉克持有任何大規模毀滅性武器(參維基)

讓人不禁懷疑布希政府只是藉著反恐,和石油利益,橫掃中東

[[誰還會相信(美國)政府?!]]

目前歐巴馬政府仍對撤兵一事舉棋不定,身陷泥沼


導演其實暗地裡還是替美國說好話,意指美國政府內部也是各種勢力角力,仍是保有美國良心

出兵是在各種勢力妥協下的後果,美國鷹派覺得美國需要一個敵人來凝聚國力

但萬萬沒想到代價如此嚴重,目前的伊拉克是個燙手山芋

美軍不斷的傷亡,還有各式的醜聞,包含僱用退役的軍人充作保全(黑水)

虐囚,和伊拉克人民的傷亡


在伊拉克作戰的士兵每天面臨各式危機,一不小心就會丟掉性命

危機四伏,永遠不知道身邊何時會冒出自殺炸彈攻擊,或者是IED(Improvised Explosive Device,IED)簡稱土製炸彈,或是各式各樣的狙擊



機倒數這部片就正是在描述在這些壓力下的拆彈小組成員

拆彈小組有多容易掛,一開頭令蓋皮爾斯血濺百步內的震波就赤裸裸的呈現

不知道自己什麼時候會死已經很可怕

更可怕的是知道自己隨時會死還要去執行任務

導演為了很平淡的描述這種壓力,開始營造了許多很幽默的舉措

但其實這種壓力是隨著結束執勤倒數前一天天的累積,大到漸漸讓人無法承受

主角的看似英雄主義式的行為或許只是讓恐懼簡化到能讓自己接受的方式

讓酒精暫時的麻痺自己,眼一睜開還是每天面臨死亡

在狙擊對抗的過程又呈現出主角的細膩

一不小心就會陣亡,但小心就不會陣亡?

不如豁達點,但又對自己面對的狀況產生迷惑

不斷的矛盾和衝擊,拆彈和保護自己的生命是矛盾,平淡生活和拋家棄妻兒享受拆彈的腎上腺素刺激也是矛盾

看著可愛又狡猾的小男孩,卻又害怕這些圍繞在自己身邊的平民會危及他們性命更是矛盾

每天面對各種形式詭雷炸彈,更要擔心會不會遙控者在人群中偷偷引爆再不然也被狙擊手幹掉

擁有一身的拆彈技術,卻連選個麥片也陷入茫然,讓人覺得可憐

但脫離戰場,何處是歸屬......................................


拋開政治陰謀,中東問題,國際關係和石油利益

導演想替這些大兵們說說話,其實也想表示大兵們的情況沒那麼的令人感人肺腑

他們已經享受那種刺激感而樂此不疲

*****************************************************************
黑鷹計劃:唯有死者才能看見戰爭的結束

有人問我為什麼逞英雄,我只是為了我的兄弟而戰

危機倒數:戰鬥的本身是一種癮,因為戰爭就是種毒品


人類用各種方式詮釋戰爭,歌頌戰士的勇氣,同袍的情誼,但戰爭何時結束

政客們要摸摸自己的良心











2010-03-14 5:34 發佈
文章關鍵字 危機倒數
關鍵指令怎麼會難看.........


比起神鬼認證我比較喜歡這部片阿....


可能觀眾比較愛看商業氣息比較強的片子吧!

畢竟這年頭在片子裡面要告訴觀眾什麼的電影內容

對觀眾而言太沉重

畢竟大家花錢進電影院是要放鬆

但是,我覺得如果看電影也能讓一般觀眾了解政治運作或局勢

偕同作戰的架構和觀念,政治運作的互相牽制

還有那身裝備

也是很不錯的

至於會晃

其實是導演模擬人眼睛視覺的效果,因為螢幕的框不會動

所以會有很多人覺得暈

但是可以稍微想像一下,注意導演要帶的焦點和方向

會發現這種拍攝手法很花功夫

很像紀錄片的拍攝方式

很讚!
莫問前塵有愧,但求今生無悔
剛看完危機倒數
真的不是很棒的一部片
得獎歸得獎 就跟斷背山一樣


描述拆彈時的氣氛是成功
但有如何?



整個很沒有所以然的一部片
我該得到 wrote:
剛看完危機倒數真的不...描述拆彈時的氣氛是成功描述拆彈時的氣氛是成功
,但有如何?
...
(恕刪)

拆彈的氣氛不是重點,不過是導演用來作為主軸而已,重點是描述那些戰爭的種種

當年得獎的Deer Hunter(越戰獵鹿人)也是這情形
其實當年史特龍的first blood,除了動作片熱鬧之餘,那些戰後歸鄉的心情和社會格格不入的背景描寫,也是評價還不差得原因之一.

對美國人本身來說,他們的人民,周遭朋友二戰後數十來歷年投入這種戰爭,管他越戰/韓戰...
對這感受自然不同
downtownno1 wrote:
利用兩部片子同時上映...(恕刪)



危機倒數在美國去年就上映了

一直很想看

在奧斯卡頒獎之後 果然這種類似紀錄騙的片子

竟然都能吸引幾乎滿場的觀眾進場

看完的結果是.................... 恩 我果然不是美國人阿

感覺有點悶

不過結局的方式還不賴
downtownno1 wrote:
利用兩部片子同時上映...(恕刪)


3/13也去看了關鍵指令,但是還是想問,那個伊拉克線人為何要殺了將軍(我知道意義是說,伊人自己去決定國家的未來)
Motor123 wrote:
3/13也去看了關鍵指令,但是還是想問,那個伊拉克線人為何要殺了將軍(我知道意義是說,伊人自己去決定國家的未來)


NO NO....他單純不希望一個萬惡的軍閥頭子上台(只因為他夠有力穩定伊拉克,所以美國才在後面支持他上台)

就像如果台灣大亂,美方支持一個萬惡的黑道大頭給他權力上台當總統

意思差不多
ming2892 wrote:
NO NO....他...(恕刪)


正解
莫問前塵有愧,但求今生無悔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?