• 7

請問為何許多良民也推薦艋舺這類美化壞蛋的古惑仔寫實片?

請問為何許多良民也推薦艋舺這類美化壞蛋的古惑仔寫實片?

01 版上大多數對艋舺發言的都是極力推薦艋舺的,這些人大多數應該都不是假的或本身成長或家世就跟黑道幫派流氓特種行業相關的,也就是他們大多數應該可算良民,而良民受壞蛋欺負的社會新聞應該每天都有,所以即使本身自己命運很好從小到大沒被什麼飆車族或小流氓欺負過也應該能從一而再的社會新聞中感同身受吧,可是既然能感同身受為何還有許多良民推薦艋舺這類美化壞蛋的古惑仔寫實片呢?

真令小弟我搞不懂這些良民的心態為何會如此犯健~~忘症?

國寶級藝人白冰冰一定會極力反對有人想以艋舺的手法請帥哥裝酷來拍「陳進興」寫實電影。
猶太人也一定會極力反對有人想以艋舺的手法請帥哥裝酷來拍「希特勒」寫實電影。


再次令小弟我搞不懂這些良民的心態為何會如此犯漸~~忘症?
2010-02-16 17:55 發佈
cbmtvb wrote:
請問為何許多良民也推...(恕刪)




因為 別人知道 這只是電影

希望 板大 "看清事實"

也許 白冰冰會反對"帥哥來詮釋陳進興"

但我想 也許沒人會拍"那種電影"

所以 也許終究只是也許

2012都能拍 "世界末日" 了

難道看完2012的人 都會去死嗎 ????
又一個射後不理的傢伙,沒關西,請自便吧

不過美化壞蛋的戲碼在台灣也不是第一次

連續劇不都有類似戲碼嗎

MAX-MAN wrote:
又一個射後不理的傢伙...(恕刪)



正義必勝的情節 只留在電影漫畫裡


你......還沒走出 電影院嗎 ???
我是良民,前一陣子才申請到良民證(正式名稱是:無犯罪紀錄證明,警察局核發),
我看過艋舺,我也推薦艋舺,某種程度上,它的確是一部古惑仔寫實片,
但我並不認為這部電影有美化壞蛋呀,並不是找偶像來演就是美化壞蛋,
壞蛋就是壞蛋,下場就是橫屍街頭,如果連這樣的結果你都不能接受的話,
那是不是電影都不能出現反派,也不能有任何出現爭端的劇情,
如果是這樣的話,您可能只適合觀賞天線寶寶,
連大熱門的阿凡達和教化人心的孔子電影裡都有出現反派和打打殺殺了,
正如您所說,這就是一部社會寫實片,描寫的都是早已存在的社會現況,
這只是電影的取材,青菜蘿蔔各有所愛,不同類型的電影自有不同類型的觀眾。
MAX-MAN wrote:
又一個射後不理的傢伙,沒關西,請自便吧

不過美化壞蛋的戲碼在台灣也不是第一次

連續劇不都有類似戲碼嗎
先感謝你的回應。

但沒幾個人回應請問你要我趕快回應什麼。

連續劇演得假假的又拖戲比起古惑仔類電影的寫實手法還是有一段差距,何況連續劇落落長有很多主軸,而且美化壞蛋還是會加上奸巧因子及得到罪有應得的結局,這比起古惑仔類電影的偶像化美化手法還是有一段差距。

但即使是連續劇美化壞蛋的戲碼,也多少可同樣適用本主題,為何許多良民竟然那麼喜歡連續劇裡美化壞蛋的劇情?

白冰冰及猶太人還有小弟我都不會犯漸忘症,所以真不知他們的心態是什麼?
jjmane wrote:
也許 白冰冰會反對"帥哥來詮釋陳進興"

但我想 也許沒人會拍"那種電影"
也就是您也反對拍 "陳進興那種電影" 囉?

那請問您為何拍陳進興就反對,但拍其他古惑仔就贊成,飆車族隨機砍人不會比陳進興良善多少吧?
jjmane wrote:
正義必勝的情節 只留在電影漫畫裡
你......還沒走出 電影院嗎 ???
社會上已經夠多正義不必勝的情節了,為何許多良民還要上電影院欣賞美化古惑仔的情節,難到他們是有被虐待狂而贊同了正義不必勝嗎?
有看過這部片的應該都知道這部片是奉勸大家黑色會是一條不該走的路............

看不出哪裡是有美化壞蛋的...
chiato wrote:
但我並不認為這部電影有美化壞蛋呀,並不是找偶像來演就是美化壞蛋,
壞蛋就是壞蛋,下場就是橫屍街頭,如果連這樣的結果你都不能接受的話,
那是不是電影都不能出現反派,也不能有任何出現爭端的劇情,
如果是這樣的話,您可能只適合觀賞天線寶寶,
用良民兩字是因為暫時找不到更好的詞,因為總不能說是良人吧。

那些偶像派藝人會願意去演醜化自己形象的傳統壞蛋角色嗎?

如果這樣的拍攝手法都還不算美化壞蛋,那是不是只要拍的結局是陳進興最後伏法、希特勒最後衰拜收場,白冰冰及猶太人就不能一而再三反對義氣化、偶像化的陳進興與希特勒電影呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?