ldw406 wrote:
他的態度很明確，就是「建立台灣主體性」，而且是一個混血的台灣
真要這樣,就不會以歌頌日本統治為能事.
要強調台灣的主體性,不妨看看「無言的山丘」.........
ldw406 wrote:
他的混血台灣觀是:...
而回顧的過程則有好有壞...(恕刪)
基本上從魏導導演和監製的接連這三部電影來說，
海角七號，只有緬懷好的部分，日本元素還沒這麼被凸顯。
賽德克巴萊，說這部仇日的人，肯定沒有看，如果我是不知道史實的外國人，我看完只會有覺得原住民好野蠻的感覺，為了一點點芝麻蒜皮的小事被日本警察欺負，就要出草，砍殺日本人的老弱婦孺全都不放過，日本人真的好無辜，殖民政府最後逼不得已，只好使用被國際間禁用的生化武器，徹底殲滅這些原住民。
KANO，一整個主軸就是擺明要歌頌日本殖民時期的美好，緬懷那個夜不閉戶，人人生活充滿希望的年代。而且引導觀眾對於日本人修水庫、建灌溉系統，都是出自於"愛台灣"、為台灣人謀福利的想法，完全沒有呈現殖民時期，台灣小老百姓真實的生活面貌，以及生產稻米，但卻吃不起米飯的現象。
這種刻意用美化的角度敘事，且立場越來越鮮明，說立場很中立，還要籌資來拍台灣的近代史，怎麼看都是要做文化清洗的目的，洗掉台灣下一代，對真實日本殖民時期種種不公平對待的記憶，為日本擦脂抹粉。真不知道蔣渭水如果看到，魏導的這幾部電影，他的心情會是如何?
prozacist wrote:
票房就是最公平的裁判，財務能不能平衡更是最終的審判。連全片以日本視角、日語發音拍出的KANO都無法得到日本母國票房的支持，顯示在日本人心中，或許也對台灣部分人的日本情節，感到困惑，以至於無法認同台灣人也曾經是日本人，看看灣生回日本本土之後的遭遇可知一二。
需要釐清的是，KANO並不是以日本視角拍的電影，而是以台灣視角拍的電影，即使有親日成份，仍是以"台灣"這個主體去親近"日本"這個他者，所以對日本人而言，這仍是一部陌生的"台灣電影"，而且是在歌頌"台灣棒球隊"在日本甲子園爭光的故事，若我是日本人，大概會有「唉呀，我們日本球隊被比下去了。」的感覺，這樣在日本票房會沒有很好也不奇怪。
另外我個人認為在海外票房會不好的"主要"原因，我在75樓有講了，就是「拍電影的功力還不夠一流」，即使KANO不是魏德聖導的，整部電影最後呈現出來的水準，在國際電影市場還是不夠高，片中的政治立場反而只是個小因素。
內文搜尋
從 APP 打開
X