• 9

怒火特攻隊: 赤裸裸歷史的暴力

8859K wrote:
Tiger I & II 數量太少, 妥善率不足, 整體左右戰局的效果不大. 所以一直到最後美國和蘇聯都沒有很認真的找個對應的坦克, 畢竟我用數量就打死你了, 要開發一款新的又要浪費多少錢了 (雖然這樣說, 好像還是開發了Pershing跟KV1, 但是好像上場的太晚了)...(恕刪)


KV-1是蘇聯在1939年開發的重戰車, 1941年中德蘇開戰時已生產逾六百輛. 當時德國尚未有此等級重戰車服役, 直到1942年底Tiger I才在東線戰場部署. 為對應虎豹, 蘇聯持續改善T-34系列, KV系列的IS-1(1943年底)及重新設計的IS-2(1944年), 加上多種同底盤搭載大口徑火砲的重型突擊砲. 光是IS-2, 戰時生產量就是Tiger I,II加起來的一倍.

另一方面, 盟軍在西線戰場靠空優就省事多多了.
德蘇戰爭初期KV-1 的出現給德軍帶來噩夢
幾乎甚麼都打不穿

有一款遊戲 "戰車世界" 的KV1 可以體驗一下
開著KV1遇到新手3~4階戰車時,
享受一夫當關,守著要衝同時面對敵方多輛坦克
噹噹噹把對方炮彈彈開
然後1~2炮打爆對方的快感
Paul1582 wrote:
怒火特攻隊 (2014...(恕刪)

看到二次大戰題材的片很開心
然後拿到這部片,看了一下....就覺得很








只有我發現他砲火很假嗎
我在懷疑整部片的槍砲火力都是用特效做出來的
有綠光、粉紅色...等怪異的炮火光線,光線也很筆直,使我想到這齣名片:StarWars


拍得這麼認真卻是都用假特效
太失敗,跟搶救雷恩大兵的水準有差(先不論劇情)
坦克用假的火力可以接受,起碼機關槍之類的可以用空包彈射擊吧!
隨便抓圖就破綻一堆......

不然就是另一種解釋,就是調配火藥的人太兩光
用的花花綠綠像煙火一樣
我印象只有高爆彈藥才會有紅光,一般砲火應該都是橘黃色系的
VuittonWang

打過聯詠打過夜襲的都知道就是這麼一回事… 插在顏色不同、有些曳光彈會有拋物線的差別而已

2023-10-27 14:00
pikacat wrote:
我在懷疑整部片的槍砲火力都是用特效做出來的
有綠光、粉紅色...等怪異的炮火光線,光線也很筆直,使我想到這齣名片:StarWars
不然就是另一種解釋,就是調配火藥的人太兩光
用的花花綠綠像煙火一樣
我印象只有高爆彈藥才會有紅光,一般砲火應該都是橘黃色系的...(恕刪)


這是因為曳光彈的裝藥不同. 德/俄/中系曳光彈會呈現綠色或黃色, 美系曳光彈會呈現紅色或深橘色. 日本也用過藍色的. 星際大戰是抄襲的吧.

pikacat wrote:
看到二次大戰題材的片很開心
然後拿到這部片,看了一下....就覺得很.(恕刪)
相反的,實際戰場上是這樣沒錯,曳光彈是給友軍做標定射擊用的,在照片上會有光軌!你若有看過金門的防護射擊就知道!頓時滿天光點!互相交錯~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?