盧貝松真的是雷片大盤商～ (第9頁)

BOSTON-TW

BOSTON-TW
個人積分：1分
文章編號：51754603

1分

81樓

2014-08-22 12:08

看來滿多人也支持它的~

期待樓主所謂的雷...

明天來看看囉! 挖鼻孔

MJ938 wrote:
這位法國導演拍的片，...(恕刪)

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：51754609

345分

82樓

2014-08-22 12:09

ff6947tww wrote:
盧貝松的電影節奏都很快，外加法國的幻想與浪漫。

還有很深層的含意......這不是速食主義的台灣人能夠明白的。

台灣最好還是看好來屋的電影，不然退而求其次就應該看寶來屋～...(恕刪)

ff6947tww wrote:
準備去看"大尾鱸鰻2"應該會比較適合您~~~保證出來整場有說有笑..............=.="...(恕刪)

+1

哈, 好笑 !!

zxc1577

zxc1577
個人積分：5分
文章編號：51754614

5分

83樓

2014-08-22 12:09

電影本來就沒辦法符合全部的人胃口，以前也有電影影評說這部電影很難看(忘記是哪一部)但是我抱著踩雷的心態去看，結果實際上劇情鋪陳的方式跟路人影評講的完全不一樣所以電影還是實際去看比較準

odo08

odo08
個人積分：759分
文章編號：51754646

759分

84樓

2014-08-22 12:11

這部片在國外不管影評或觀眾評價的確有些爭議，不過盧貝松的作品 (擔任導演或劇本寫作) 原本就不是每部都有品質/票房保證，但成功的作品似乎多年後都還是令人印象深刻 (Leon, Fifth Element, Taxi, Transporter, Taken)，不只捧紅一堆明星，創造一堆續集，也成為一堆好萊屋電影抄襲的素材。

個人還是想去看看這個導演最新的作品有沒有甚麼創新的元素...

--
今天去看了IMAX版本，只能說還蠻符合爛番茄所呈現大約五五波指數之預期。個人覺得本片最沒說服力的就是腦力開發的情節，稍有科普常識的人都會覺得劇本科學考據深度不足造成可信度過低，針對腦力提升致主角能力提升所營造的特效也覺得很普通與沒啥創新 (也許除了飛機上Lucy快解體那段)。

台北的場景除了遠看101 (出現好多次) 跟機場外，感覺大部份戶外的取景觀都有些破舊，類似東南亞的感覺 (是沒有比較現代的街道可以取景嗎？)。幸好許多主要演員的演技與魅力有彌補劇情與特效的不足，也有一些暴力場面畫面與氣氛營造得不錯 (不少觀眾不自覺驚呼)。