• 18

【那些年】VS【賽德克】大膽預測香港票房輸贏


amourhsu wrote:
千万别把一个导演的作...(恕刪)

我就認為他可以代表認同台灣的一個導演,
就看不慣有人用酸的態度來批判,
算了,反正辯下去也是這樣!!
不可能有所改變,

魏導加油,我挺你!!
windy995 wrote:
我就認為他可以代表認同台灣的一個導演,
就看不慣有人用酸的態度來批判,
算了,反正辯下去也是這樣!!
不可能有所改變,

魏導加油,我挺你!!恕刪)



小弟也覺得魏導執著的精神很值得為榜樣,但是...或許是宣傳的太OVER,自從他在不同媒體訪問下,說的本片成本5億、6億、7億...不等的幾個版本後,以小弟經商的經驗,也難怪許多人會質疑魏導的誠信了...。還有,賽片的動畫水準與現今院線片比起來,真的落差太大,魏導也太不重視這塊(應該也沒好過台灣連續劇),特效應該也是電影很重要的一部份,不是嗎?如果推給對岸動畫製作水準差就更不應該(品質把關本來就是導演責任)

ludwig0201 wrote:
小弟也覺得魏導執著的...(恕刪)

成本一直都是七億,沒有變過啊!
願意相信他的就會相信,不願意相信的也終究會質疑他,
是不是七億對我來說也不重要,
重要的是他的精神,還有對於夢想的堅持,作品是不是最好,我也清楚不是最棒的,
但當實質意義大過於呈現的品質,
我會比較重視"意義",而且需要呈現的品質是不是真的需要七億,
我們都不是電影工作人員,實在很難去預估這個花費,
況且,這真的不重要,
他花七億拍片,我也是買一張票進場,
那些年沒有花七億,我也是要買一張票進場,
有差別嗎?真是不太懂一直追著預算這件事的人,這有什麼好拿來說嘴的..
tzengtw wrote:
那些年大既評價跟海角七號差不多,風格也類似
賽德克遇到自已的海角七號,比對的結果也差不多是這樣的結果

想拿海角七號來比那些年?有沒有搞錯呀!
誰手上有票房資料的,拿出來給大家笑一下。
windy995 wrote:
成本一直都是七億,沒...(恕刪)


魏先生目前是太过自负,而不是自信

他自己说英雄的之所以英雄是有瑕疵的性格,他似乎暗喻他也有类似的性格
他今天之所以有那麽大争议实在是他风格太过招摇

他也算不上是天才型的天生导演,比他功力深厚内练得导演大有人在
为何李安不会有这些争议,还有那扣帽子似的行销让人无法苟同

amourhsu wrote:
魏先生目前是太过自负...(恕刪)

講的愈來愈像你和魏德盛有私人恩怨似的

賽德克.巴萊(上)太陽旗 $19,682萬 (約2億)
賽德克.巴萊(下)彩虹橋 $13,298萬 (約1.4億)

那些年,我們一起追的女孩 $17,907萬 (約1.8億)



台灣票房2011-11-27為止
資料來源: 開眼電影網

blu-ray wrote:
賽德克.巴萊(上)太陽旗 $19,682萬 (約2億)
賽德克.巴萊(下)彩虹橋 $13,298萬 (約1.4億)

那些年,我們一起追的女孩 $17,907萬 (約1.8億)



台灣票房2011-11-27為止
資料來源: 開眼電影網

開眼的資料只有北市的,並不是全台總票房數喔
要等到什麼時候才拍 ? 能力夠? 什麼時候才能力夠 ? 話說可能不會有這樣規模 的影片, 但這當中 年輕輩 的 應該獲取不少經驗值 , 不做 永遠都是放在那裡 然後慢慢的就被遺忘了..

blu-ray wrote:
賽德克.巴萊(上)太...(恕刪)


還以為是哪時候的舊資料

全台票房不是有近8億了嗎(上下集)

想說怎差那麼多

原來只有台北的部分

台中我就貢獻了5張票拉!

因為下集我看了3次
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?