不出我所料~賽德克巴萊果然不及與狼共舞.英雄本色.大地英豪 (第9頁)

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30701744

648分

81樓

2011-09-17 15:36

leedodo wrote:
怎麼感覺球大的評論...(恕刪)

我也覺得魏導這部片應該很難回本
所以今晚我決定在去看第二遍

orovie

orovie
個人積分：33分
文章編號：30701755

33分

82樓

2011-09-17 15:36

陳在天 wrote:
那多角色你都沒看到什...(恕刪)

有沒有看到
看到什麼干君鳥事?

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30701772

648分

83樓

2011-09-17 15:38

orovie wrote:
有沒有看到看到什麼干...(恕刪)

你有沒有看到當然不干我鳥事
至於你回文是這樣的語氣與態度
我想整部電影裡所要講的東西
你應該也是看不出什麼鳥事的

orovie

orovie
個人積分：33分
文章編號：30701817

33分

84樓

2011-09-17 15:41

陳在天 wrote:
你有沒有看到當然不干...(恕刪)

要不要看你先我文的態度?
我發我的感想什麼時候輪到要被你質疑了

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30701863

648分

85樓

2011-09-17 15:44

orovie wrote:
要不要看你先我文的態...(恕刪)

那我說我想說的話
又與你何干呀

也覺得的花岡一郎的線是很好發揮的點卻都輕描淡寫帶過很可惜
花剛一郎與二郎在下集才會有所發揮
下集都還沒演就下此定論

原著小說裡都有講
有些事有些質疑的地方
我想書裡都有講的很清楚
CG動畫部份
為何原本是找韓國公司後來又變成大陸公司製作
又為何沒找台灣人才去做CG部份
書裡都有講的非常非常的清楚

先去做過功課再說吧

leedodo

leedodo
個人積分：16分
文章編號：30701893

16分

86樓

2011-09-17 15:47

海男 wrote:
挺該片就是禁衛軍?那...(恕刪)

奧斯卡...你還會想到奧斯卡喔~~呵....我覺得不可能!!台灣的電影工業跟人家比差太多了(不對台灣電影根本沒"工業")，能入圍就可以偷笑了!!想拍史詩片才花個七億就被自己國人嫌爛!!怎麼成長...

一個資質不好而努力念書的小孩，想從不及格分數慢慢往上爬，卻一直被家人恥笑打罵，甚至連上課要用到的文具都要跟人家借，連什麼叫做補習、參考書都不知道，你還要期待他未來能考上哈佛...

gkx007

gkx007
個人積分：0分
文章編號：30702252

0分

87樓

2011-09-17 16:15

CG真的很假
同樣的劇情，葉問更令我感動

randal0731

randal0731
個人積分：0分
文章編號：30702784

0分

88樓

2011-09-17 16:57

難道真的外國的月亮比較圓?
以國片來說塞德克已經拍攝的相當不錯了，
已經有一定規模的場面出現，至少脫離低成本的拍攝。
片中劇情是我們國中所讀的台灣史，
身為台灣人應該有些許熟析的感覺吧?是自己在地的歷史

還有人嫌某些片段太隴長，以片長144分鐘其實是算還好，
才演出上集而已，大家幹麻這麼看雖?
某些外國爛片都去看了，沒道理自己台灣的歷史拍成的電影不去支持吧?
請大家多多支持國片吧

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：30702786

277分

89樓

2011-09-17 16:58

gkx007 wrote:
CG真的很假
同樣的...(恕刪)

葉問有什麼地方可以令人感動.可以說一下嗎

我好像從來沒有看出來

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：30702976

648分

90樓

2011-09-17 17:11

狼0226 wrote:
葉問有什麼地方可以令...(恕刪)

應該是感動在中國人反抗日本人吧
而原住民反抗日本人就沒感動的地方