小巫先生 wrote:
我不認為你可以辦法跟...(恕刪)
如果閣下的意思是我賺的錢沒他多，
那我也同意。
我也相信閣下不會用金錢衡量一個人。
騎FZR的管風琴手 wrote:
要是我說「海賊王只不過是消遣，尤其是拿他跟蒙娜麗莎的微笑比時」跟，
沒什麼人會反我，頂多說不能這麼比；
但是我說「周董的音樂沒什麼，尤其是跟巴哈還有李斯特比較」時，
我就會被砲～
海賊王vs.蒙娜麗莎的微笑
周董vs.巴哈還有李斯特
這兩項比較
都極為怪異
周杰倫本來就不能跟巴哈李斯特等人相比
這不是廢話嗎
有什麼好特別指出來的
如果我今天特別發言和大家說
「你知道嗎？宇宙比地球大耶！」
那我也會被砲
當然我不會真的做出這麼無聊的發言...
我可以理解你所要表達的
你不否認周的成功
你只是以你個人受過的訓練來評斷周的音樂本身
但就像我剛剛講的
大家都知道周杰倫不能跟巴哈李斯特等人相比 (好吧...部分天真的國小粉絲可能不知道)
至於和你比的話...
你說你考輔大音樂系時主修鋼琴拿85分
你不認為周可以拿一樣高的分數
你的說法可能是真的
但畢竟你不是巴哈或李斯特
也就是說 我們在網路上的人 根本不知道你是誰
所以這類大家無法見證的事情
不太需要提起
因為沒有那個價值
我也可以說
我看了老虎伍茲打的球賽
我不認為他可以打得跟我一樣好
但這樣說有意義嗎？
就算這些都是真的好了
但因為這種事情根本沒人知道
所以其意義仍等同於純嘴砲 也就是瞎扯
騎FZR的管風琴手 wrote:
如果我真的拿出作品，
閣下有受過什麼訓練，來判斷我作品的程度高低？
我知道是壹貳零柒先生先叫你拿出可相比擬的音樂創作
你才這樣回覆
不過我想說的是
如果你成功了
大家自然會知道你的程度
否則李斯特難道要挨家挨戶審視每個人的素養
然後再拿出自己的作品給大家判斷？
(當音樂家或作曲家好可憐啊 竟然在辛苦工作之餘 還得不忘去全世界進行戶口調查兼提供自己作品給每戶人家判斷！)
在李斯特死後
現代人依然知道他
這難不成是因為他陰魂不散的在死後仍不忘去全世界每個角落作訪查、看看每個活著的人類受過什麼音樂訓練？
你知道李斯特
難道是因為他的靈魂有親自來審視過你的音樂素養
然後讓你判斷他的程度高低？
騎FZR的管風琴手 wrote:小巫先生 wrote:
我不認為你可以辦法跟他一樣成功
如果閣下的意思是我賺的錢沒他多，
那我也同意。
我也相信閣下不會用金錢衡量一個人。
重點根本不在於收入
不要試圖模糊焦點
人事物成功的先決條件之一是有人知道
拿你認同的李斯特來說好了
你認同他的先決條件是你知道有這個人
若有個人說他自認他的音樂比李斯特好
但你根本不知道這人是誰
你會認同他嗎？
根本就不知道了是要怎麼認同
所以沒人可以見證的事情真的無法多作討論
否則就像我剛剛說的
我可以說我打球更勝老虎伍茲、我的圍棋實力更勝張栩、我畫了一幅畫 價值超過蒙娜麗莎的微笑
但在社會上 事物的價值是人定出來的
若沒人知道我畫的那幅畫
它的價值就無法等同甚至超越蒙娜麗莎的微笑
因為根本沒人知道啊
你沒看過我的畫
那還有什麼好討論的
表演這種事回到基本面，就是要帶給人歡樂平靜，音樂也是，我不認為未來能把周杰倫不會彈的樂曲都能彈會後的你你的音樂能帶給人歡樂，真正的音樂人是不會互相去比較的，會說出"我不認為他能跟我拿到一樣高的分數"還有什麼國內外的人音樂素養不好這種話的你，"我不認為"你是一個好的音樂人。
騎FZR的管風琴手 wrote:
-1（抱歉用減的）...(恕刪)
騎FZR的管風琴手 wrote:
start20041224 wrote:
到現在，出了十張專輯，每張都大賣，金曲獎能拿的都抱走了。恕刪)
這只能證明大部分華人音樂素養需要加強。
我可不希望讓國外人士認為我們臺灣都是這種人。
（話說回來，其實國外人士的音樂素養嘛...看看吧~）
挺自家人是應該，但是只要是自家人就不分好壞亂挺就不好了。...(恕刪)
金曲獎...是古典音樂的獎嗎?
如果不是, 那你所謂的音樂素養是什麼?
因為你後面有講到你是用古典樂為基礎去評斷的
我只能說, 每個樂曲的誕生都有他的價值
而所謂"素養", 也只是日後的"專家"所賦與的
但樂曲的催生過程中, 創作者也僅是抱持著製作出一段能道出心裡所希望表達的旋律
我不懂音樂, 更別提什麼樂理和樂譜
我是你口中所謂只能分辨好不好聽的外行人
而你是專家, 也是一個鋼琴分數很高的人
是不是該更能江水納百川呢?
不要把你的音樂路走小了, 專家~
內文搜尋
從 APP 打開
X