sickfoot wrote:其實這齣戲最大的bug,還是人人都變成神槍手這件事...(恕刪) 對啊...早上剛看完s04e08連小籮莉都一槍爆頭.....其實也不是護航啦...本來就是可以討論的...都不要有火氣啦...而青菜蘿蔔各有所好,喜歡就繼續看,不然就換片,同時間on檔的少說10部以上。像我就不碰法律醫療和喜劇。
wangpig wrote:對啊...早上剛看完s04e08連小籮莉都一槍爆頭..... 是否能爆頭要看距離?對方動作是否緩慢,片中對行動遲緩不會躲子彈的Walker,大多可以爆頭,s04e08在射擊的準確度的設定,應該還好,雙方對峙槍戰+瞄準後,因為人會動/會躲,照樣一堆都亂槍打鳥,大約30-100發才中一發。至於小籮莉把入侵者給一槍爆頭,只因為小孩子拿槍又近距離,入侵者沒警覺,當然容易中。當一個略受過訓練的小孩拿著真槍,要讓你爆頭真的很簡單....但也會聯想到現在恐怖組織訓練小孩的情況...
你這個人真奇怪你可能不知道自已問題在哪,布袋戲被人嗆,現又來找陰屍路的查然後怪別人不能接受批評! 你個人問題很大, 還怪別人嗆?既然你覺的不合理,不好看! 你可以選擇不要看!沒必要學人家趕流行逼人自已去看自已不愛看的片,再上網批評然後自以為是的說,自已是在"討論"你連看都看不懂,沒人可以跟你討論!因為很多很專業、很細膩的討論你又聽不懂你只注意一些不是問題的問題!再來你該不會問:怎麼路上都沒人? 他們怎麼都不洗澡…等問題吧你要不要去另開一個版,標題寫明「專門批評陰屍路劇情」就會有和你一樣看不懂的人上去和你"討論"這些人比較適合你各位陰屍路的同好們,不要再回這篇了他看不懂!
鑽地的冰蟲 wrote:看完第六集啦只覺得太不合理.疾控中心的博士竟然要大家一起賠葬...嗯...主角群逃出後,第一季就結束了結論=>不好看 對啊!像文林苑就只有王家那2戶,有新房子不住,不參與都更,實在是不合理!像苗栗大埔事件,就只有少數那幾戶拚命抗爭,實在是不合理!更不合理的是....他們還能招集一堆不相干的人,一起抗爭已合法定案的事!在末世,連下一餐在哪裡都搞不清楚,且確定人死後一定會變Walker,沒得醫,疾控中心博士的同事/親人都死光了,博士竟然要大家一起賠葬...嗯...也實在是不合理!----日本侵華、希特勒滅猶太、美國放2顆原子彈在日本,一堆國家打來打去,把人殺來殺去,這還只是幾十年前的事而已,也很不合理啊!現在中東/非洲都還有為了不知什麼權力/宗教/理念/錢,還把人殺來殺去。會講不合理的人只是日子過得太好,不知道什麼叫做戰爭,不知什麼叫做生存而已...
景子 wrote:你這個人真奇怪你可能...(恕刪) 所以我沒繼續看了我看了你的回覆你也沒提到什麼討論提出一些bug 你也解釋不出來只會嗆不爽不要看你提出什麼專業的討論?? 是有多細膩?我看完第一季了覺得不好看,也不知道你在嗆什麼flycode wrote:對啊!像文林苑就只...(恕刪) 為反對而反對你很像這種人
鑽地的冰蟲 wrote:為反對而反對你很像這種人 我又沒反對陰屍路的邏輯設定,是你在反對耶!?...反正不管別人怎麼拍,再怎麼沒有bug,你看了就是不爽,可以挑出一堆不是bug的bug,你才是為反對而反對的那種人吧?
鑽地的冰蟲 wrote:所以我沒繼續看了我看...(恕刪) 試問樓主能否推薦一下什麼是好看的影集或片子? 能否說個所以然呢?我記得南方公園裡面的主角得了一種病, 看到任何東西都變成大便了,醫生說那是憤世嫉俗的病, 我很好奇樓主是不是這類型的人?