• 12

為什麼有人可以連看都沒看過就說國片就一定爛呢?

孫小文 wrote:
你舉的例還要別人幫你...(恕刪)

我們本身在討論台灣電影的環境
現在要扯到英國跟香港關係
是你提出來的問題
英皇集團 剛開始做大事跟匯豐銀行借錢
匯豐銀行本來是在服務英國的金融公司
後來輾轉來到香港變成這個規模
香港的所有產業發展是脫離不了英國的
主席是黃種人出錢的可是後面是匯豐銀行
那為什麼這位大哥不把名字取別的 要取成英皇?
是你一直東扯西扯這種東西
近代香港所有東西發展幾乎是英國來的
這種簡單邏輯是你提出質疑
我負責回答 那你想堅持你的論點總要有點東西拿出來吧?
整個討論串就看你質疑東質疑西的
但是又沒拿出來任何支持自己的論點
跟你這種人討論真是
sarg6523 wrote:
要怪就怪邱黎寬豆導周董等那些人,把台灣人想支持國片的熱情額度用光了

說得好!還有自命不凡的九把刀…等等,其實還不只,近期很多導演都是…

我覺得國片水準真正的高峰期,其實是在熱帶魚、運轉手之戀…那段時期!
大家都離題了,這篇是要講沒有看就說爛的人,沒看就說爛當然不好,不過我有看總鋪師,真的很爛,沒看過的不要喊爛,但可以參考我的意見,不用去看。

因為說穿了,管你西片國片港片韓片,大家看電影只有一個目標,就是不要看到爛片。怪獸大學是最近西片的大爛片,總鋪師是國片的大爛片。
karlhsu wrote:
大家都離題了,這篇是...(恕刪)


哪裡爛要說出來阿 不然沒有說服力....

國小學作文有學過吧~

糖果很好吃很好吃很好吃

哪裡好吃了?酸甜苦辣?
我回來啦~
國片的主題永遠在鄉土!
像好萊塢的大片格局都很大...
國內的導演缺乏國際觀...
國片該向李安學習....
李安是華人的寶,同時也是台灣之光...
如果國片再不進步...
那可能會空洞化...
除了拍台灣為主的國片...還有別的嗎?
國片如何在國際發光發熱?
這點國內的導演要重新思考...
另外...國片我只有看過海角七號與賽德克巴來!
去看的原因是情義相挺!
其它國片根本不會想掏錢...
都嘛大同小異...
美國有鋼鐵人、鐵達尼、阿凡達....等不同主題可以選擇!
國片呢?

blu-ray wrote:
這部我沒有看,所以不評論!

但是過年時的"大尾蘆鰻",票房好到莫名其妙!
內容乏善可陳,劇情節奏也是亂七八糟,
拍攝和剪輯技巧又差,
還抄襲"特攻聯盟"的創意,
笑點又過時,如此爛片居然票房破億?


我終於知道台灣的觀眾水準到哪裡了!
原來口碑是可以"製造"的!




不喜歡大尾那沒關係,請不要把台灣觀眾都拖下水
人家喜歡看豬哥亮又是礙到你什麼事了
票房本來就不是一切

你看世界末日評價多差,票房多好?
刺激1995票房多差,評價多好?
看到人家票房好眼紅了嗎?這麼認真就著相了
任何事物包含電影,都有他存在的價值
只從單一角度去評價它的價值
不見得一定正確

惡魔星辰 wrote:
國片的主題永遠在鄉土...(恕刪)


如果你肯拿個幾億美金出來我想台灣的導演也會很想拍那些片的
我回來啦~
哈哈哈霏翔 wrote:
哪裡爛要說出來阿 不...(恕刪)


本篇第26樓就是我的評論啊!有徹底的評論爛在那裡啊!事先po文這沒法造假的,看完應該就能相信我們是真的看過才說爛的。


順帶一提

國小學作文有學過吧,人家已經說了糖果那裡好吃了,連酸甜苦辣都說了,自己沒聽到或看到就叫人還要一直說那裡好吃,畢竟大家都有念過小學啊!
七七三 wrote:
我們本身在討論台灣電影的環境
現在要扯到英國跟香港關係
是你提出來的問題
英皇集團 剛開始做大事跟匯豐銀行借錢
匯豐銀行本來是在服務英國的金融公司
後來輾轉來到香港變成這個規模
香港的所有產業發展是脫離不了英國的
主席是黃種人出錢的可是後面是匯豐銀行
那為什麼這位大哥不把名字取別的 要取成英皇?
是你一直東扯西扯這種東西
近代香港所有東西發展幾乎是英國來的
這種簡單邏輯是你提出質疑
我負責回答 那你想堅持你的論點總要有點東西拿出來吧?
整個討論串就看你質疑東質疑西的
但是又沒拿出來任何支持自己的論點
跟你這種人討論真是囧(恕刪)



有沒有人想回他這篇啊?一直扯英國,還反過來說是別人扯英國,大家不是瞎子,明明是你在扯英國,還好意思說是別人提出來的,白紙黑字,網頁都有存檔,現又扯上匯豐,到底是要扯多遠啊?還好意思冏咧,講出來的話沒一次能證明是正確的,這是在搞啥?


話說,他現在一直在吵企業名稱耶....有沒有人能幫幫他啊。
對不起 看完 陣頭 犀利人妻 後 在看大尾驢漫 已發誓不花錢看國片了




  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?