• 19

少年Pi的奇幻漂流 Life of Pi 大力推薦之李安我愛你!(有雷)

以下是我看過最好的評論~純粹轉貼分享~不是我自己的心得~

素食少年,置身在嚴酷的現實處境中,他務必,必需變成一隻老虎。

眼睜睜看到好心中國人被攻擊,中國人的眼神,少年無能為力。知道母親被攻擊,少年內心的『獸性』被激起。

被激起的『獸性』,要被拋棄還是和平共處好呢?

任誰在這樣的環境,也必須被妥協。那就尋找勇氣和『獸性』和平共處,讓自己堅強活下去好了!

這獸性就是『理查派克』,幾番掙扎和一直以來都信仰上帝的派,絕對不可以『自殺』。

派因為靠信仰,才得在漂流227天後倖存下來。上了岸,他可能意味自己還保留那份獸性,但其實在踏了岸上的那刻,他知道自己的信仰救活了自己,而『獸性』頭也不回隨之消失了……

這樣內心的情感挑戰,在絕境中面臨生存,極為複雜。我們也相信,沉船後在救生挺的四個人,已是『動物』了。

像有一場戲,派的父親告訴他,『動物永遠只是動物』,但是派知道,當他看到理查派克時,從他眼裡還有靈魂。『眼睛』是小說最精彩描繪的一個環節。斷了退的好心中國人,在救生艇上的處境,就如受傷的斑馬,任『強食』魚肉。屬於『弱肉』的斑馬,眼神透露的無奈和求救,任誰也救不了。

母親被問到:爸爸和哥哥呢?那緘默不語,轉頭獨自望著另一方,實在讓我淚流不直……

電影避開了『血腥』的環節,許多觀眾都被視覺而『美化』電影的評價。若是影片依造書本,保留血腥,我想可能會在觀眾留下陰影會更好。不過,成片刻意迴避這環節。#
如果只認為信仰=宗教的話,這樣能感受到的就太狹隘了

billsheng wrote:
電影避開了『血腥』的環節,許多觀眾都被視覺而『美化』電影的評價。若是影片依造書本,保留血腥,我想可能會在觀眾留下陰影會更好。不過,成片刻意迴避這環節。#(恕刪)



保留血腥不一定會比較好
舉例:賽德克巴萊
因為太過血腥造成評價正反都有


不過避開所有血腥鏡頭有個壞處
就是很多家長都帶學前小朋友進場
有些就是... 被理查帕克嚇到哭然後就...很吵
明月下的清風 wrote:
有一點問題。原著作者...(恕刪)


浮獅使偶寫的,作者沒提...
and 理查是老虎不是獅子,
所以沒有雙關語喔.
抱歉讓您誤會了.

理查的名子也是有意義的,
這是一個真實的歷史,
1884年的英國船難,四個人逃到救生船,
因食物的不足,船上的人殺了其中最瘦弱的少年當食物,
那少年就教 richard parker,
而後另外三人獲救後,法庭調查發現了這個可怕的事實.
本小說改編自這個歷史案例.

In 1884, the yacht Mignonette sank. Four people survived and drifted in a life boat before one of them, the cabin boy Richard Parker, was killed by the others for food. This led to the R v Dudley and Stephens criminal case.
或許第一個故事船上的生活,就暗喻著人世
小男主角是神,而四隻動物就是有限資源下變成的弱肉強食的人世

小男主角(神)剛開始都和各種動物(各種人)打招呼,但動物間(人世)還是難以避免的發生弱肉強食,讓小男主角(神)心痛,但也沒什麼辦法

即使最後只剩下最兇狠的老虎(最壞的人),當老虎掉到船下時(壞人無助時),還是慈悲地拉牠上船
且後來試突引導著(扮馴獸師用肉那段),將其帶離兇狠的本性,希望其能與小男孩(神)和平相處

最後回到岸上,老虎(人)還是頭也不回無任何地離開小男孩(神)

所以站在神的角度,人是很難指導、溝通、與其成為好友。神想幫忙,但在資源有限、本性難改下,弱肉強食在當下還是不斷地重複


tonyabc wrote:
或許第一個故事船上的...(恕刪)


你扯太遠了拉~跟宗教沒有關係~
現實發生的就是那個亞洲佛教徒(斑馬) 被廚師殺死吃掉了~後來主角有問媽媽(猩猩)你的兒子跟家人呢? 然後猩猩就難過地望著遠方~事實上他是問他媽哥哥跟爸爸怎麼了~
然後後來廚師又把他媽媽殺死吃掉了~引發了主角的獸性~
才把廚師殺死~一開始只是殺死~但是後來主角餓了(老虎)所以後來就把屍體吃掉了~

billsheng wrote:
你扯太遠了拉~跟宗教...(恕刪)


我想變形金剛系列比較適合你...
我想巧虎更適合你一點~~

麻煩去看小說~故事是挺黑暗的~
取決於你決定相信哪一個故事~
最後那兩個日本人內心雖然知道故事二才是事實~
不過都選擇了第一個有老虎的故事~
就是因為他們都選擇了比較有人性的版本~
不過不代表那就是事實~

Stereophotography wrote:
我想變形金剛系列比較...(恕刪)
GSX-R1 wrote:
至少驚艷全球的孟加拉...(恕刪)


國外媒體似乎有討論是否該讓老虎入圍奧斯卡最佳配角

目前從奧斯卡預測網站上來看

最佳影片、導演、特效類、攝影都可望入圍 其中以攝影的得獎機率最高排第一

而改編劇本以及男主角也是在入圍邊緣

至於最佳影片在美上映後有提升排名的趨勢,如果票房好應該有助於其得獎聲勢。




電影裡面有提及宗教,但是在電影的結尾因為觀眾文化背景不同,也有不同的解讀(在宗教或信仰上面)
這點李安在小妹大的訪談裡面好像有提到
導演在兩個故事上面作了平衡,每個人都有自己的觀感才是導演想要的結果

看過書再來看電影當然會有先入為主的觀感
比如說PI第一次跟老虎見面的時候,書跟電影就有一點不同,因為導演調整過了
這樣的更動對於看電影的觀眾有更大的想像空間

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?