abaiii168 wrote:賽德克芭來帶給外國人的卻是 他們在做甚麼? 他們只是一群亂殺人的原住民? 等等.....(恕刪) 其實如果以現代戰爭法的觀點來看,賽德克巴萊裡出草的原住民有些西方觀眾會認為他們恐怕是一群違反戰爭法的罪犯拿著機槍跑的小孩,讓很多西方觀眾第一時間連想到非洲打內戰的娃娃兵殺自己部落婦女的畫面,很多西方觀眾應該都很傻眼吧同樣的情況也發生在末代武士的情況上西方觀眾無法理解武士道精神,戰勝了為何還要砍降將的首級
我也是愛看電影的玩家...我到現在只看了一點點...還是陪老婆看得...約30分鐘因為我對這種歷史完全沒興趣......電影是要娛樂大家的最近有一部片叫抓到外國佬...好看....這才叫電影一千個單字也好看
我是在戲院看上集的,看完上集心中充滿感動,感覺不管是拍攝的手法、運鏡、打光都很有水準,在樹林中拍攝打鬥追逐的場面應該是蠻有難度的,(至少比平地困難很多)但是電影中表現出來的還蠻流暢的。但是看完下集好失望,很多的特效畫面做的很差,而且魏導可能想以一種比較中立的角度拍攝此片,只有在上集中對於日本人的惡劣行為有一點點的著墨,導致下集出草時我反而還比較同情那個日本軍官(是叫做小島嗎?有點忘了)而且馬虹在醫院甦醒時日本人還很高興,兩相對照之下讓人反而覺得賽德克人不分男女老少只要是日本人就砍似乎比日本人糟,這言論只針對電影給我的感覺啦,對於日人在台的奸淫擄掠我也是恨的牙癢癢的。我想電影無法激起一種同仇敵慨的感覺是不是可能也有些影響。
台灣人都以詆毀自己國家出品的東西為樂..國外的月亮比較圓用在台灣人真的再適合也不過看過這麼多電影賽德克 從 劇本 攝影 美術 選角 場景 配樂都非常考究流暢度與氛圍 我覺得都抓得非常好唯一不足的出在外包給阿六仔 特效真的蠻弱的但也算是非戰之罪了吧斷橋那裏沒處理好也是事實但放到國際上去跟別的國家的電影比較依舊算是非常出色的吧那天在風行網上看到賽德克的上下集評分分別是9.4/9.5那些年則是9.4 阿信是9.1金馬獎能拿多項大獎 奧斯卡能闖到前九強都能證明這是一部相當出色的電影阿我就是不懂台灣人為什麼就是專門以嫌棄台灣的東西為樂