loveone.tsj wrote:…生命應該浪費在美好的事物上.....(恕刪) 志玲姊姊挺美啊!題外話,「生命應該浪費在美好的事物上」這句廣告詞不知道是哪個沒文化的人發明的。把生命用在美好的事物上,怎麼能叫「浪費」呢?
Dave5136 wrote:志玲姊姊挺美啊!題外話,「生命應該浪費在美好的事物上」這句廣告詞不知道是哪個沒文化的人發明的。把生命用在美好的事物上,怎麼能叫「浪費」呢?.(恕刪) 再去看看這支廣告,再意會一下,可能你會想到些什麼。有時候一些字詞,或許想強調、對比、吸引目光或反諷等等…扯到有沒有文化,這話說的太重了吧。
因為劇本劇情不是很緊湊很精采,所以導演只好把畫面與動作拍好一些,例如包紗布那一段與最後志玲變鬼那段都還不錯,把屋子多馬分屍那一段也頗具氣勢,又看到網路上有人說到該片有許多地方需要演員自由發揮,可見劇本完整性並不高.其實蠻想看看台灣電影界能夠多拍一些驚悚電影,成本低效果大,但問題還是在劇本,有沒有好的劇本,台灣這麼多大學以上的人才,結果寫劇本的人似乎很缺.
loveone.tsj wrote:生命應該浪費在美好的事物上...........(恕刪) 那麼可以參考版主的總結...網路站長 wrote:拜託,我還不如看波多野結衣呢,人家至少最近轉拍...(恕刪)
我也去電影院看了刺陵, 雖然有人跟我說不好看, 可是我想題材很吸引我, 所以還是不知死活的跑去看...後來不知演了多久以後, 我就一直在看手機的時間, 看了4~5次吧, 第一次看電影看到坐不住.我真後悔沒有先上網看一下影評.....我錯了...
好吧.我承認我是為了志玲才看的再爛..也是把他看完了從最早的宣傳開始.就很期待這部片看完的心得是............................沒看過刺陵.....就別跟別人說....你看過年度最.....爛片如果要加上個年限.........我很想說.近10年來.我的心中.他應該擠得進排行前3名吧
eddielin wrote:我比較好奇的是金主是...(恕刪) 同意+1向偉大的金主致敬朱大搗25年前好小子之類的片子主攻兒童市場可25年後的今天我想兒童對他的片子都不買單了他的運鏡和跳場景跟我最近看的假面decade有比喔這個鏡頭在城市打下一個境頭打到郊外瞬間移動~XD