• 14

投名狀真是刻劃人性的最佳寫照啊

喵的!
萬一贊成龐青雲殺人的諸位樓上大大,在現實生活裡被公司坑殺了(例如無預警歇業去中國設新廠,只帶幾個技術核心幹部;或是轉手賣給禿鷹集團,不保證員工福利;甚至是惡性倒閉如亞歷山大大帝),諸位大大還會說:這是必然的手段,要不然4000人只有10個月薪資,不如把他們坑殺了,錢落袋為安,對股東也有個交代?
假如這樣大家也贊成,那我真是沒話說了......

我老爸以前看SPEED捍衛戰警時候,就只說了一句評語:就讓那台車開到空地爆炸犧牲車上的乘客就好了,省的在城市裡、機場危險。這個理論和龐青雲像吧?那消防隊就改成爆破隊好了,把燒著的房子炸掉,就不會延燒了啊!只要犧牲著火的那一戶啊!很奇怪的理論。

我還是覺得鄭浩南演的好看,起碼深夜看起來好看些......
好吃,所以好胖!
kenchu1109 wrote:
古代沒電話,可是有偵查兵壓,不知道前方的狀況,是有可能,不過通常都知道,
多四千人不會影響行程,反正也才十天糧(可見路程一定不長),只能豁出去拼了
而且強攻通常都死傷重多,反而更需要人手
狠一點那些俘虜餓幾天,抓一些家人當人值,再逼他們去搶南京城
也可以當肉盾,不給武器,鍊住雙腳,讓南京城兵殺也不是不殺也不是
後面有安排弓兵,敢回頭就射殺,或屠殺其家人
逼太平軍自相殘殺,或開門投降,不是比屠殺更好

我只能說 屠殺絕不是最好得方法,反而是下下策


不給吃.走到南京嗎..

當兵的都知道, 大部隊前進.
一人脫隊,可以遺棄他
1/4的人脫隊,還可以在背後推趕
一半的人脫隊,那整個部隊就等著死吧.

驅虎吞狼,立意是很好.但城破了嗎??不給武器能攻城嗎??給了武器,你不怕反咬一口嗎.
當肉盾好像不錯,但.你是要攻城耶..這些人又不是蜘蛛人可以飛天爬牆.只會站在城牆發呆
你要攻城,中間隔著一堆障礙..那還要攻嗎??
當然攻守互換,這些人的利用價值就全然不同了.
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
kenchu1109 wrote:
古代沒電話,可是有偵查兵壓,不知道前方的狀況,是有可能,不過通常都知道,
多四千人不會影響行程,反正也才十天糧(可見路程一定不長),只能豁出去拼了
而且強攻通常都死傷重多,反而更需要人手
狠一點那些俘虜餓幾天,抓一些家人當人值,再逼他們去搶南京城
也可以當肉盾,不給武器,鍊住雙腳,讓南京城兵殺也不是不殺也不是
後面有安排弓兵,敢回頭就射殺,或屠殺其家人
逼太平軍自相殘殺,或開門投降,不是比屠殺更好

我只能說 屠殺絕不是最好得方法,反而是下下策...(恕刪)



當年在大陸就是給中共武器

所以孫中山才會被迫遷來台灣
cnweng wrote:
萬一贊成龐青雲殺人的諸位樓上大大,在現實生活裡被公司坑殺了

OH~~NO~~

當自己變主角時 當然又另當別論囉

「姓龐的~~~我早知道你是什麼樣的人!!!」
ccyang0203 wrote:
不給吃.走到南京嗎...(恕刪)


重點是 給十天糧
由這句話得知,路程絕不遠
打仗還管什麼
餓死就讓他們餓死
不給武器去攻城,是要他們當肉盾
增加守城方心理壓力

反正都要他們死
讓他們做一些對我方更有意義的事再死
難道不是更好 ?

on9558 wrote:
當年在大陸就是給中共...(恕刪)


所以當然不能給戰俘兵器
就叫他們空手做戰
一回頭就射殺

當然這有很多技術問題
不過到也不是做不到

我只是想說,屠殺不是唯一的辦法
更不是上上策
cnweng wrote:
喵的!
萬一贊成龐青雲殺人的諸位樓上大大,在現實生活裡被公司坑殺了(例如無預警歇業去中國設新廠,只帶幾個技術核心幹部;或是轉手賣給禿鷹集團,不保證員工福利;甚至是惡性倒閉如亞歷山大大帝),諸位大大還會說:這是必然的手段,要不然4000人只有10個月薪資,不如把他們坑殺了,錢落袋為安,對股東也有個交代?
假如這樣大家也贊成,那我真是沒話說了......恕刪)



這比喻不通

公司和員工是一體的同一陣線的

就像龐青雲殺死自己的部下


但是龐青雲不是殺自己的部下


kenchu1109 wrote:
所以當然不能給戰俘兵器
就叫他們空手做戰
一回頭就射殺

當然這有很多技術問題
不過到也不是做不到

我只是想說,屠殺不是唯一的辦法
更不是上上策 恕刪)



不錯喔

這個想法倒是可以

不過有一點點慘忍
kenchu1109 wrote:
重點是 給十天糧由這...(恕刪)

既然不理他們,當初何必帶他們上路.
萬一這4000人裝死,在大隊走後回來捅刀.那不就好笑了.

當攻城的肉盾??

今天有8個人來敲我門
4個人說:你不開門我明天就餓死了
另4個人說:你不開門我10後就餓死了
反正我不開門..你們自然死光光
這比喻好像很爛..

不然這樣好了
我在城牆上丟武器下去
大喊:兄弟們,拿起武器.把後面的清軍砍死.我門一起在南京城吃香的喝辣的,豈不快哉

小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
kenchu1109 wrote:
所以當然不能給戰俘兵...(恕刪)


天啊.
你有當過兵嗎.
這種方式在平常都不見得行得通了,
在沒時間、沒糧、沒兵力時,更是絕對不可行的。

當初蘇州城的4千降兵投降的條件是什麼?
是放他們一條生路。
當下不發糧,眼見就要譁變了,你還在肖想押著他們去南京喔.
4千降兵要多少兵力、多少時間來壓陣啊。
10天路程很近嗎?你去急行軍10天再去攻城試試看。


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?