mj23cw wrote:建議有看過在進來酸....(恕刪) 真的,很同意你的話有些人講的自己好像是老影評那副德性講的自己好像要看片覺得符合自己的水準的那副德性講的自己好像很會拍片的那種水準結果自己連2.300塊都出不起,連影院也不走進去建議真的看完再來批評,別只看那預告片就以為自己看完了人家花錢出力就是要拍一部作品讓你欣賞不爽欣賞就滾一邊去別在那裏嘴炮逞能既然要批評說重話就拍出一部能讓世人都讚賞的作品
andy0711 wrote:媚日如果有人能忠實呈...(恕刪) 有啦~侯孝賢導演20多年前得到威尼斯影展的悲情城市雖然表達的比較含蓄~~回到KANO這是我第一部回到電影院二刷的電影就算看第二次還是滿滿的感動這不就是一個發生在這塊土地上的故事也許因為改朝換代而沒有被放大,大多數人只聽過紅葉少棒就像大多數人只知道霧社事件,很少人知道在那之前,花蓮太魯閣族死傷更多的太魯閣事件~~今天有機會還原一段因為政治不正確而被遺忘的故事那些在我們兩,三代前的故事電影呈現出那時候的台灣實際的面貌除了電腦動畫以外,對這部戲我大聲說讚~~~
tecowang8 wrote:應該就是一些人想打棒球一開始被看不起遇到一些挫折經過一番努力終於得到勝利,得到鄉民的認同裡面要有一些人受到挫折後哭了,然後受到激勵,於是奮發向上因為是跟日本人有關所以每個人講話都要很有元氣,鏗鏘有力! (日本人整天講話都這樣嗎??)再穿插一些純情的愛情故事....以上是國片的萬年梗~所以...我猜整片大概是這樣吧(我沒看過) 大大好厲害,我才剛看完KANO,跟你預測的差不多,但是缺了一個要素一些人想打棒球一開始被看不起遇到一些挫折木瓜經過一番努力終於得到勝利,得到鄉民的認同這樣就完整了(有看過的就懂我的梗)