supersd wrote:
其實現在人類的科技，只能勉強上火星，還只是理論上上的去，...(恕刪)
說得對，理論上去得了火星，但實際上執行起來還是困難重重的，更別說是上去開戰~
我會提出這個火星的假設，想說的是～
相對的理論，科技領先我們2000年的外星人來到地球開戰，也未必能秒殺人類......
這種科幻外星入侵片，哪一部是合理的？
本來就通通都是低等藍星人用低等的智商拍出來的低等自慰片
如果外星人有辦法穿越數百數千光年來地球，他們的科技事實上彈顆鼻屎就能讓地球滅亡了
而地球人連送個小小人類上隔壁的火星都還辦不到
那種科技的差異，就好像美國派全付武裝的艦隊群，要去佔領一個連划船去隔壁都有困難的原住民小島
要飛越數百數千光年，絕不可能是什麼推進系列
不是牽涉到蟲洞、就是擁有改變重力的能力，或者根本是更高明的技術
同樣的技術運用在攻擊，要讓地球缺個大洞可能都不成問題
再講更簡單一點，地球的科技根本脆弱到不行
任何武器，一顆大號的電磁炸彈就可以讓全地球的科技完全癱奐
而電磁炸彈這種技術，對外星人來說
也許就像隨便一艘船對島上村子開一砲，那般的簡單且低科技
現實裡連0.1%的反擊機會都沒有，哪像好萊塢演的還能送電腦病毒上外星母艦咧
笑笑就好
eagles-1 wrote:
我的疑問是同等人數與軍力的情況下,如何像大大說的落後文明有勝算???...(恕刪)
打仗又不是比賽，本來就很難有所謂的「同等」～
強龍也不一定壓得住地頭蛇~
要說同等人數與軍力～
你今天帶一群人穿著潜水裝備到海底去跟一群鯊魚PK一場看看，
你就知道比你落後文明不止幾萬年的鯊魚有沒有勝算......
jason8200 wrote:
打仗又不是比賽，本來...(恕刪)
你對這類邏輯明顯是狹隘，才會用那種比喻來形容
老實說真的很好笑
什麼補給線、什麼人數差異，連你都想的到的問題，大概只有好萊塢的腦殘外星人才不會想到
可惜事實如果翻成地球版的話，大概是這樣子：
「美國的科技可以環游四海、炸平一個小島，而它想要侵略一個武器只有木棍的原住民小島時，島民表示可能會派幾個士兵帶一把刀子還有兩根香蕉去。」
「該原住民在01論譠表示，這把刀子是以原住民的理解能力以及科技能力所能想像最恐怖的侵略武器了，但他有信心強龍不一定壓的過地頭蛇。關鍵在於他們的補給能力，他們開了好幾個月來到這個島，香蕉一定都吃完了，總不可能帶一顆香蕉樹在船上吧。而且就算他們有恐怖的刀子，也不定打的贏我們數百人」
「最後美國派了十個人、足夠的彈藥、體溫感應器、還有夜視鏡，在夜間輕鬆幹掉數百人清空這座小島，士兵連被樹枝劃傷都沒有就輾平了這座小島，打爛掉的樹還比打爛掉的人少。這就是科技的差異，而島住民甚至連最基本的差異想像能力都缺乏」
所以，你真心認為
外星人有星際艦隊、橫越數千數萬光年
然後他們都不會偵察了解敵情、也帶不夠補給
科技也不足以瞬間消滅他們指定的生命體？
他們千里迢迢來跟人類打爛仗，最好光溜溜的跳進你家跟你來一場近身肉膊？
然後你還可以跟倖存人類組成反抗軍打遊擊？
真是跟原住民一樣天真可愛
jason8200 wrote :
flybluepig wrote:
你對這類邏輯明顯是狹...(恕刪)
所以面對高深莫測外星入侵者時，你有三個選擇～
A 投降，你把我抓去做實驗好了
B 先自殺算了，反正早晚也是死
C 拼拼看，或許還有一線生機
天真可愛原住民一定會選擇C
而你大概只有A跟B可以選擇
如果選擇A跟B的結局，這部電影大概也不用拍了...
...(恕刪)
所以它只是原住民的幻想，與現實根本天差地遠
原住民根本連夜視鏡都無法想像，又何必和人爭論啥戰線補給
真要發生絕不可能像原住民拍的電影般天真可愛
最合理的情況是「結束的速度以及對方的科技遠超乎任何地球人想像」，這才符合「地球原住民與外星高科技侵略者」的邏輯
還一線生機咧
內文搜尋
從 APP 打開
X