• 21

話說!賽德克巴萊票房~~催票吧!


king2000 wrote:
啊!不就算個票房大家別嘴砲了,只是想精算一下成本,沒必要吵成這樣吧,喜歡就喜歡,不喜歡也不勉強...(恕刪)


菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃

沒有樓主您的起頭,何來嘴砲之樓呢?
cowboytwn wrote:
留下拍片的場景收門票...(恕刪)


請你先查清楚再砲...霧社村已經移交給新北市...不在是電影製片的財產
-------------------------------------------------------------
「賽德克巴萊」於去年九月殺青,「舊霧社」街景的保全及土地租約都在今年四月到期,魏德聖認為場景拆掉相當可惜,於是拜訪新北市長朱立倫,希望市政府接手管理。

昨天市議員李坤城、蔡淑君與林登讚會勘,不約而同對於逼真的電影場景感到讚嘆,李坤城說,希望市政府能夠整合交通、觀光及工務局等局處,好好規劃這處極具教育及歷史意義的場景,能像電影「艋舺」一樣,替萬華帶來商機。

蔡淑君則說,如讓原住民族進駐霧社街,應可還原很多歷史元素,並能解決原住民安置問題,同時結合園區場景,可打造新北市新興的觀光景點。

林登讚說,將跨局室討論如何整合當地資源,而原先拍片的道具和場景,將以展覽、活動的方式呈現,並採花博模式,開放一段時間後,每半年視營運情況延長展覽。
林口霧社街 8月風華再現

如果真的有心應該在霧社搭景順便帶動該地觀光收入...
-----------------------------------------------------------------
請問你去過霧社嗎?...那裡每到假日塞車非常嚴重(清境農場)...而且只有極少的平地供居住都不夠

還能找到大片土地重建霧社村嗎?

況且霧社本來就是事件的原始發生地...何需再蓋復刻版的霧社村

光是莫那魯道的紀念公園現在假日已經人潮聚集...再加一個霧社街景

可能台14線別想通行汽車

Generation Kill
podman wrote:
請你先查清楚再砲.....(恕刪)

對於還本念兹在兹的人,在票房成績未知之下,花一大筆貸款錢後會無條件的移交給政府經營,中間沒有任何好處,真佛心。
霧社本來就是事件的原始發生地...何需選林口再蓋復刻版的霧社村,Good Question

拍攝費用 + 電影院拆帳 + 鋪天蓋地的宣傳費 + 買通媒體幫忙造勢的費用 = 成本七億

jasonleu wrote:
菩提本無樹,明鏡亦非...(恕刪)

對!沒錯
大傢火力再強一點
火快滅了
cowboytwn wrote:
對於還本念兹在兹的人...(恕刪)

沒有寬廣視野的人...也很難做這樣的大事

我也認為不必會了拍片花那麼多精神和財力重建霧社街景

但是的確有人敢做不平凡的事...這是平凡人無法理解的



















Generation Kill

podman wrote:
沒有寬廣視野的人.....(恕刪)


說得好+1
別浪費時間回覆了,自己壞看誰都是壞的人太多了,
要刮別人的鬍子前,先把自己的刮乾淨吧!

cowboytwn wrote:
霧社本來就是事件的原始發生地...何需選林口再蓋復刻版的霧社村...(恕刪)


同理 雷恩大兵應該回到原沙灘拍攝

何須在愛爾蘭弄復刻版

cowboytwn wrote:
對於還本念兹在兹的人...(恕刪)

多搜尋一下新聞吧
南投縣政府打算在林口的霧社街給搬回南投霧社去囉
關鍵字:賽德克
多查一下吧!
很多人只是因為不爽而不爽
真的...沒人逼你一定要不爽並不爽到這樣的程度

說穿了一切都只是認同感的問題而已

海男 wrote:
同理 雷恩大兵應該回...(恕刪)


那最近的電影辛亥革命上演
就應該再把當年推翻的情節再演一次
這樣才逼真呀

辛亥革命就一定要在辛亥年才能拍喔
就一定要在武昌取景拍戲嗎

陳在天 wrote:
多搜尋一下新聞吧南投...(恕刪)

到了下集後之前曾經信心滿滿的15億票房 ?
不懂得欣賞賽片,就是人生的不幸與悲哀。
林口的霧社街不搬回南投霧社,預計未來只有養蚊子。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?