king2000 wrote:啊!不就算個票房大家別嘴砲了,只是想精算一下成本,沒必要吵成這樣吧,喜歡就喜歡,不喜歡也不勉強...(恕刪) 菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃沒有樓主您的起頭,何來嘴砲之樓呢?
cowboytwn wrote:留下拍片的場景收門票...(恕刪) 請你先查清楚再砲...霧社村已經移交給新北市...不在是電影製片的財產-------------------------------------------------------------「賽德克巴萊」於去年九月殺青,「舊霧社」街景的保全及土地租約都在今年四月到期,魏德聖認為場景拆掉相當可惜,於是拜訪新北市長朱立倫,希望市政府接手管理。昨天市議員李坤城、蔡淑君與林登讚會勘,不約而同對於逼真的電影場景感到讚嘆,李坤城說,希望市政府能夠整合交通、觀光及工務局等局處,好好規劃這處極具教育及歷史意義的場景,能像電影「艋舺」一樣,替萬華帶來商機。蔡淑君則說,如讓原住民族進駐霧社街,應可還原很多歷史元素,並能解決原住民安置問題,同時結合園區場景,可打造新北市新興的觀光景點。林登讚說,將跨局室討論如何整合當地資源,而原先拍片的道具和場景,將以展覽、活動的方式呈現,並採花博模式,開放一段時間後,每半年視營運情況延長展覽。林口霧社街 8月風華再現如果真的有心應該在霧社搭景順便帶動該地觀光收入...-----------------------------------------------------------------請問你去過霧社嗎?...那裡每到假日塞車非常嚴重(清境農場)...而且只有極少的平地供居住都不夠還能找到大片土地重建霧社村嗎?況且霧社本來就是事件的原始發生地...何需再蓋復刻版的霧社村光是莫那魯道的紀念公園現在假日已經人潮聚集...再加一個霧社街景可能台14線別想通行汽車
podman wrote:請你先查清楚再砲.....(恕刪) 對於還本念兹在兹的人,在票房成績未知之下,花一大筆貸款錢後會無條件的移交給政府經營,中間沒有任何好處,真佛心。霧社本來就是事件的原始發生地...何需選林口再蓋復刻版的霧社村,Good Question拍攝費用 + 電影院拆帳 + 鋪天蓋地的宣傳費 + 買通媒體幫忙造勢的費用 = 成本七億
cowboytwn wrote:對於還本念兹在兹的人...(恕刪) 沒有寬廣視野的人...也很難做這樣的大事我也認為不必會了拍片花那麼多精神和財力重建霧社街景但是的確有人敢做不平凡的事...這是平凡人無法理解的
cowboytwn wrote:對於還本念兹在兹的人...(恕刪) 多搜尋一下新聞吧南投縣政府打算在林口的霧社街給搬回南投霧社去囉關鍵字:賽德克多查一下吧!很多人只是因為不爽而不爽真的...沒人逼你一定要不爽並不爽到這樣的程度說穿了一切都只是認同感的問題而已