跑龍套也要找些專業的 wrote:
更扯的是能在一片樹林...(恕刪)
你當然可以覺得引雷在科學上說不過去,但個人認為就劇情發展上來說,想出一套漂亮武打逆轉殺死魔頭反而是落於俗套的偷懶作法,而且與主角劉金喜已無法回到殺手性格更遑論弒父的角色發展有所違背
電影結局是否帶了額外寓意(如傳統文化裡的雷擊意含)不清楚,但對劉金喜和徐百九的角色作用和發展都有所交待,而這大概是傳統武俠片結局在這裡不適用的原因
話說回來,論一部電影的好壞,它能否讓人感動,光是把一個點或情節骨架抽離來看是不夠的
marchrabbit wrote:
你當然可以覺得引雷在...(恕刪)
學如逆水行舟~不進則退
創新之舉相信也是依樣
亂搞瞎掰~這樣叫創新嗎?
不如落於俗套或從俗套中求變化
最糟還可保持中庸
難道以前都不知道有天打雷劈這招嗎?
只是沒有這樣莫名奇妙直接硬上的吧?
如果影片收尾都這樣搞
好比王的死法突然被龍捲風捲走~~
或是土石流沖走~~
那大家都創新啦!
不依樣的年代~超夯的死法
開創武俠新紀元~
結尾方式可以很多種
誰規定最後王一定要死?
他只要成全丹哥讓他過想要的生活就好~
或著把王的武功廢掉就好
就是小武哥拿把槍趁機斃了王也好~
個人只是不喜歡這樣草帥收尾的方式
跑龍套也要找些專業的 wrote:
我就知道只要一談論裡...(恕刪)
放輕鬆,看電影的感覺是很主觀的,竟見不同就彼此尊重就好了啦,沒什麼口水不口水的
說到所謂的深入,個人覺得導演在劉金喜,徐百九,阿玉等角色的心理轉折(劉金喜和徐百九幾乎是對比),教主對兒子背叛時愛恨交織的痛苦,劇中法與情的辯證,甚至細節處理(譬如翻土那一段)都有下工夫,力道或許不足,但演員頗到位的詮釋都算深刻
像是教主在兒子面前說的簡單故事,徐百九流下的最後一行淚,乃至阿玉最後跟劉金喜所說再平凡不過的一句話
這一切對我來說都有讓人感動之處
之所以感動不在於抽離後就變得死板的簡單劇情而是演員演技,電影營造的氛圍和內在邏輯的推演發展都足以讓我融入
我不認為這部電影有多偉大,它有它的不足,但它讓我有所思有所感,還快快樂樂地笑了起回,這些就足以值回票價了
內文搜尋
從 APP 打開
X